在大陆法系称为债的相对性,是指债只能在债权人和债务人之间产生法律拘束力。债权债务关系发生在特定的享有权利的债权人和承担义务的债务人之间。《合同法》第一百二 与发包人没有合同关系,很难向发包人主张结算、支付工程款,最终将出现拖欠农民工工资现象,不利于建筑市场有序健康发展,也不利于社会的和谐稳定。如果此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-234877.html -
了解详情
在大陆法系称为债的相对性,是指债只能在债权人和债务人之间产生法律拘束力。债权债务关系发生在特定的享有权利的债权人和承担义务的债务人之间。《合同法》第一百二 与发包人没有合同关系,很难向发包人主张结算、支付工程款,最终将出现拖欠农民工工资现象,不利于建筑市场有序健康发展,也不利于社会的和谐稳定。如果此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-234266.html -
了解详情
称,与被告丙房产公司的债权债务关系已消灭,原告甲水泥厂主张代位权不成立。 另查明,至2001年底,丙房产公司应付乙建筑公司工程款500万余元。基于乙 债务人的权利。允许申请执行人以被执行人(即债务人)对第三人享有的到期债权清偿债务,这正是债权人代债务人之位,行使债务人的权利。 其二,债权人代位权系因 ...
//www.110.com/ziliao/article-46816.html -
了解详情
称,与被告丙房产公司的债权债务关系已消灭,原告甲水泥厂主张代位权不成立。 另查明,至2001年底,丙房产公司应付乙建筑公司工程款500万余元。基于乙 债务人的权利。允许申请执行人以被执行人(即债务人)对第三人享有的到期债权清偿债务,这正是债权人代债务人之位,行使债务人的权利。 其二,债权人代位权系因 ...
//www.110.com/ziliao/article-43742.html -
了解详情
称,与被告丙房产公司的债权债务关系已消灭,原告甲水泥厂主张代位权不成立。 另查明,至2001年底,丙房产公司应付乙建筑公司工程款500万余元。基于乙 债务人的权利。允许申请执行人以被执行人(即债务人)对第三人享有的到期债权清偿债务,这正是债权人代债务人之位,行使债务人的权利。 其二,债权人代位权系因 ...
//www.110.com/ziliao/article-39887.html -
了解详情
:杨X,陕西XX律师事务所律师。 原告党XX、张XX与被告陕西XX建筑工程有限公司(以下简称XX公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2021年 之规定,判决如下: 一、被告陕西XX建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告党XX、张XX工程款453181.76元及利息(以453181.76元 ...
//www.110.com/ziliao/article-962023.html -
了解详情
鉴定结论显示二楼南、北卫生间防水不符合质量标准,故该两处防水工程款应当予以核减。对于阳台及楼顶防水被告自认使用了沥青材质,与双方的 25285元。拆除费用原告自愿放弃,法院予以确认。被告尚需返还给原告的工程款为84290元[136535元-(77530元-25285元)]。原告主张另付现金1200元, ...
//www.110.com/ziliao/article-952791.html -
了解详情
迈安德公司具备机电工程施工总承包叁级、建筑机电安装工程专业承包叁级资质;迈安德公司已付工程款为2219450元,诉讼中陕西建安公司向本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费27620元,反诉案件受理费14600元,鉴定费65000元,保全费 ...
//www.110.com/ziliao/article-907241.html -
了解详情
琉璃厂的1#楼所有事务。庭审中,双方当事人一致陈述,上述章则民、兖州市某建筑有限公司均系笔误,实际分别为本案被告及某公司。现原告催讨被告支付158 被告同意支付原告158万元投资款,支付投资款的主体为被告,而某公司代扣158万元工程款并最终支付给原告仅系被告向原告支付158万元投资款的一种保障,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-675138.html -
了解详情
分包给原告所签订的建筑工程劳务分包合同》属无效合同。合同无效后,原告作为实际施工人,可以参照合同约定要求被告王**支付工程款。现原告已按照合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为3123元,由被告河南**实业有限公司及被告王**承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-667042.html -
了解详情