早期漏诊，但被告的补救措施积极到位，未因第一次漏诊带来不良后果。并分析该案不属于医疗事故。 原告诉称，2006年7月12日我因交通事故受伤入住被告处治疗，当时诊断为皮外伤，我因检查伤势较轻，便与肇事方进行了调解，我得到2000元赔偿了事。我住院7天后出院，仍感不适，重新住院确诊为右胫骨骨折，住院17 ...
//www.110.com/ziliao/article-148770.html -了解详情
包金” 1996年6月，王某与华联公司签订了出租车挂户经营协议书，开始了其开出租车的职业生涯，当时其开的是一辆俄罗斯产的拉达轿车，之后又开了一段时间夏利车。 2000年9月， ...
//www.110.com/ziliao/article-146440.html -了解详情
，东乡县公安局交警大队出具交通事故认定书：1、罗某陈述是没有碰到张某，而且自己当时是遵章行驶；2、张某陈述是被罗某开车碰倒；3、现场唯一证人 安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-145238.html -了解详情
预见到会发生王某死亡的结果。 第三种意见认为，本案属于意外事件，李某对王某的死亡没有预料到且根据当时情况，他也没有能力预见到。 【评析】 笔者基本同意第二种意见。本案应当从以下三方面进行分析，以实现对李某行为的正确定性： 1、李某的打击行为与王某的死亡结果之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-144991.html -了解详情
。在司法实践中，公民的扭送、警察的盘问、司法机关的传唤都应视为强制措施。因此，派出所将案件移送刑警大队，刑警大队民警将陈某带回公安局继续盘问应视为采取了强制措施。在当时情况下，陈某已经没有自主选择的余地，迫于压力只能坦白交代。因此，陈某是在采取强制措施后才被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-143523.html -了解详情
受骗并产生了错误认识，但其并没有因此而产生将手机转移给胡某支配和控制的处分行为与处分意思，胡某取得财物是违背被害人的意志，即陈某是不愿让行为人取得财物的。陈某在当时情况下，将手机交给胡某，其意思是让胡某试打，决不是将手机转移给胡某，让胡有支配和控制的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-142767.html -了解详情
中山北路，双方发生交通事故，张某受伤后一直昏迷不醒。因当时没有现场录像也无证人证明路口的红绿灯情况，交警部门认定：该起交通事故责任无法认定。 法院判决： ，所以应当确定机动车承担责任；其次没有证据证明张某有违反交通安全法律、法规的情况。机动车一方不存在减轻责任的事实和理由，故林某应当承担事故的全部赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-138971.html -了解详情
行为，而是为自己搬走潘某电脑主机的行为创造便利条件。潘某的认识错误只是关于当时情况的错误，并不是处分财产的认识错误。因此，张某的行为不构成诈骗罪。 其次 由他人持续支配的财物，根据社会一般观念，也会认定为他人占有；此时，行为人视情况成立占有辅助者，其非法占有该财物的，成立盗窃罪。在本案中，潘某委托张 ...
//www.110.com/ziliao/article-137205.html -了解详情
这不是刑法上的因果关系。因为唐某抱住邹某和呼救的行为是在自身受到紧急危险的情况下发出的，他的行为本身也不会对邹某造成伤害。只是由于在唐某合法的自救过程 了唐某意志以外的因素即吴某的个人行为才造成邹某死亡。吴某打击邹某的行为在当时情况下唐某是无法预见，也无法抗拒的。邹某的死亡对于唐某来说纯粹是意外事件， ...
//www.110.com/ziliao/article-58557.html -了解详情
回孩子。原告认为被告在履行同原告订立的居间合同中，由于其过错向原告提供了虚假情况、隐瞒了与订立合同有关的重要事实，致原告为找回女儿花费了大量的时间、精力 提供相关情况时就具有故意隐瞒和提供虚假事实的行为。道理很明显，被告在当时情况下无义务也不可能对犯罪嫌疑人的身份作出实质性的有效辩别。客观地讲，被告也 ...
//www.110.com/ziliao/article-57891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务