房屋买卖合同书 -案例分析搜索

（2016）刘某与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审

，总金额为625334元；交房日期为2015年12月31日前。《合作建房合同书》第二条约定，本次职工市场运作方式建房参照合作建房建设管理有关规定执行，房屋，不承担经营风险，因此《合作建房合同书》虽名为合作建房，实为房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-794260.html -了解详情

（2016）军×投资有限公司、张×商品房预售合同纠纷二审

商务区1-9-719房服务费44520元。另查明，军×公司与张×签订《合作建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。富××公司，不承担经营风险，因此《合作建房合同书》虽名为合作建房，实为房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-794250.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、杨×商品房预售合同纠纷二审

日签订的编号为1-2-2215、1-2-2216、1-2-3106三份《合作建房合同书》为无效合同；二、军×公司返还杨×、盘×支付的合作建房款50%、合作，不承担经营风险，因此《合作建房合同书》虽名为合作建房，实为房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-794246.html -了解详情

（2016）军×投资有限公司、孟×凤商品房预售合同纠纷二审

与军×公司于2013年11月20日签订的编号为1-8-2018的《合作建房合同书》为无效合同；二、军×公司返还孟×凤支付的合作建房款、定金126680元，不承担经营风险，因此，《合作建房合同书》虽名为合作建房，实为房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-794244.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、李×脂商品房预售合同纠纷二审

代为销售涉案商品房。一审法院经审理认为，李×脂与军×公司签订的《合作建房合同书》包含当事人姓名、商品房基本情况、商品房总价、单价、付款方式及期限、违约，不承担经营风险，因此《合作建房合同书》虽名为合作建房，实为房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-794243.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、程×利商品房预售合同纠纷二审

代为销售涉案商品房。一审法院经审理认为，程×利与军×公司签订的《合作建房合同书》包含当事人姓名、商品房基本情况、商品房总价、单价、付款方式及期限、违约，不承担经营风险，因此《合作建房合同书》虽名为合作建房，实为房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-794240.html -了解详情

（2016）广西×通投资有限公司、曹×明商品房预售合同纠纷二审

代为销售涉案商品房。一审法院经审理认为，曹×明与×通公司签订的《合作建房合同书》包含当事人姓名、商品房基本情况、商品房总价、单价、付款方式及期限、违约，不承担经营风险，因此《合作建房合同书》虽名为合作建房，实为房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-794237.html -了解详情

借他人名义购买央产房又出售合同效力纠纷

。法院查明2000年1月10日，王某山作为买方与卖方Y公司签订房屋买卖契约，约定Y公司将争议房屋以每平方米1485元的价格出售给乙方（仅限本市常住户口，自 12月23日，本院收到赵某凡的诉状，要求确认原告于2005年签订的《购房合同书》以及2009年9月26日签订的《购房补充协议》有效。经核实张某鹏已 ...

//www.110.com/ziliao/article-956146.html -了解详情

诉讼过程中举证质证责任在哪一方？

李四与张三于2015年9月6日通过L房地产公司（以下简称L公司）签订了房屋买卖合同，合同约定李四将自己唯一的一套住房出售给张三。2015年11月，责任的当事人承担不利的后果。本案双方争议的焦点在于张三与S公司签订的《门窗工程合同书》是否存在无效情形。根据已查明的事实，张三在购买涉案房屋后，因房屋装修 ...

//www.110.com/ziliao/article-876606.html -了解详情

从一起颁发土地使用证上诉旧案看行政诉讼三大理论难点（二）

已经就该房产持有市房管局颁发的产权证，而悍然和五个第三人之间签订房屋买卖契约并办理过户手续的情形几乎是如出一辙，只不过融昌公司没有甲公司幸运，黄州区人民政府接替行使，因此，管委会与被上诉人融昌公司签订的《独资建设黄州大市场合同书》中约定的相关义务及其责任，依法应由原审被告黄州区人民政府负责履行和承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-337339.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 18 19 20 21 22 2324 25 26 27 28 下一页>

搜索历史清除