借名买房的基本事实承担举证证明责任。 首先,赵母与赵某强并未签订书面借名买房协议,且在赵某强已去世的情况下双方是否存在借名合意仅能通过现有证据进行判断 某强签字非赵某强书写而提出的笔迹鉴定申请无鉴定必要,法院不予准许;再次,赵母表示涉案房屋购买后长期空置,赵某强去世后由其对外出租,与涉案房屋有关的物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-944498.html -
了解详情
借名买房的基本事实承担举证证明责任。 首先,赵母与赵某强并未签订书面借名买房协议,且在赵某强已去世的情况下双方是否存在借名合意仅能通过现有证据进行判断 某强签字非赵某强书写而提出的笔迹鉴定申请无鉴定必要,法院不予准许;再次,赵母表示涉案房屋购买后长期空置,赵某强去世后由其对外出租,与涉案房屋有关的物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-941561.html -
了解详情
张某川与李某民、王某梅在A公司的居间下就购买北京市海淀区1号房屋签订《房屋买卖定金协议》,出售方记载为房屋所有权人李父,李某民、王某梅在代理人处签字 前,涉案房屋应为李父的法定继承人共有。王某梅主张其与李某民在签订定金协议时接受了其他继承人的委托,但未提交相应证据,不予采信,故上述定金协议下的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-939425.html -
了解详情
借款没有相应依据,即便有,也与本案的权属争议无关。房屋购买后,办理房屋交割手续并作为房屋所有权人,被告一直在诉争房屋中居住。 孙某华述称,2010年1月,我 某强主张其与孙母之间存在借名买房的合意,但因双方并未就借名买房签订书面协议,同时,孙母及第三人孙某华均予以否认,故对于双方是否存在借名买房的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-933821.html -
了解详情
借款没有相应依据,即便有,也与本案的权属争议无关。房屋购买后,办理房屋交割手续并作为房屋所有权人,被告一直在诉争房屋中居住。 孙某华述称,2010年1月,我 某强主张其与孙母之间存在借名买房的合意,但因双方并未就借名买房签订书面协议,同时,孙母及第三人孙某华均予以否认,故对于双方是否存在借名买房的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-922175.html -
了解详情
张某川与李某民、王某梅在A公司的居间下就购买北京市海淀区1号房屋签订《房屋买卖定金协议》,出售方记载为房屋所有权人李父,李某民、王某梅在代理人处签字 前,涉案房屋应为李父的法定继承人共有。王某梅主张其与李某民在签订定金协议时接受了其他继承人的委托,但未提交相应证据,不予采信,故上述定金协议下的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-919858.html -
了解详情
张某川与李某民、王某梅在A公司的居间下就购买北京市海淀区1号房屋签订《房屋买卖定金协议》,出售方记载为房屋所有权人李父,李某民、王某梅在代理人处签字 前,涉案房屋应为李父的法定继承人共有。王某梅主张其与李某民在签订定金协议时接受了其他继承人的委托,但未提交相应证据,不予采信,故上述定金协议下的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-916467.html -
了解详情
表示。 被告李某元、王某珊辩称,涉案的房屋是原告委托李某荣购买,原告是房屋实际产权人,双方签订的《房屋过户协议》是各方当事人的真实意思表示,本案是因 ,李某荣意外去世,原告与李某荣配偶、子女、父母于2019年4月签订《房屋过户协议书》,该协议书明确原告拥有涉案房产的100%产权,并约定在被告李某丽、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-911868.html -
了解详情
年事已高,无法以其名义办理贷款,原告就借用了被告王某绮的身份信息进行房屋购买及办理相关贷款,涉案房屋的买卖合同、贷款合同等均由原告王某娟办理并签字,房款全部 涉案房屋并未有过任何的资金投入。 虽然双方并未签订书面的借名买房协议,但是被告王某绮对于原告借用其名义购置购房的事实亦未提出过任何异议,结合其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-910666.html -
了解详情
事实和理由:原、被告系姑嫂关系。2017年1月,原告委托案外人张某山原告购买了案外人王某英的涉诉房屋,并由张某山为签订购房合同。2017年1月13 年12月8日为了再买一套房协议离婚,离婚后仍共同居住,2019年6月17日复婚。 庭审中,王某雪表示并不清楚涉诉房屋购买后由谁实际占有和使用。 中国银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-907514.html -
了解详情