工作场所是肖某提供的,且原告等人的工资的实际支付人是肖某,肖某来量方实际上是对原告工作的监管,故原告是肖某雇佣的,原告的损失应当由肖某承担,被告 为共同被告,由被告陈某和肖某共同承担责任。 [评析] 笔者同意第二种意见。 肖某和被告黄某之间其实成立的是承揽合同关系,肖某是定作人,黄某是承揽人。被告黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-143068.html -
了解详情
二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 《合同法》第265条规定:“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的, 中免责条款应当认为已被纳入承揽合同,是合同的一部分。 所谓免责条款,即指在合同中约定免除或限制一方或双方当事人的未来责任的合同条款。免责条款的提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-43627.html -
了解详情
二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 《合同法》第265条规定:“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的, 中免责条款应当认为已被纳入承揽合同,是合同的一部分。 所谓免责条款,即指在合同中约定免除或限制一方或双方当事人的未来责任的合同条款。免责条款的提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-39772.html -
了解详情
的诉请,得不到法律支持。 (二)从承揽合同关系看,作为定作人的蔡明亮不属责任主体。本案死者徐水样是以承揽人还是以雇工的身份参与为房东蔡明亮建房, 的证据可以证明徐水样因电击伤而入院治疗的事实,两者之间存在一定程度的关联性,被诉方也未就这一事实提供相反证据予以否认,可见死者亲属在证明这一事实的证据上具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-814030.html -
了解详情
、精神抚慰金共计228751.33元。【接案后的案头工作】贺岱律师代理的是被告业主方陈×,在接这个案子之后,贺岱律师结合原告提交的证据以及诉状,对案件进行分析 而不是指的承揽关系,因此在本案中,被告陈×与被告舒××不是建设工程合同的发包、承包关系,不适用该条法规的连带责任。五、被告陈×作为定作人假如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-501678.html -
了解详情
蒲才金与被告达成房屋检漏口头协议是一种加工承揽合同关系,承揽人应对履行承揽义务的行为承担风险责任。故蒲才金在承揽活动中发生事故的后果应由自己承担。原告要求被告 承揽是指承揽人以自己的设备、技术和劳力,根据定作人提出的品名、项目、质量要求为定作人进行某种加工、定作和修缮的行为。本案死者蒲才金与被告间达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-279886.html -
了解详情
。债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 (2004年第2期P28页) 4、方金凯诉同安医院医疗损害赔偿纠纷案 ,应认定同意修改后的协议。 二、加工承揽合同约定,承揽人应对制造、安装的设备调试合格后支付定作人的,虽然承揽人进行了多次调试,但双方没有办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-194012.html -
了解详情
的诉请,得不到法律支持。 (二)从承揽合同关系看,作为定作人的蔡明亮不属责任主体。本案死者徐水样是以承揽人还是以雇工的身份参与为房东蔡明亮建房, 的证据可以证明徐水样因电击伤而入院治疗的事实,两者之间存在一定程度的关联性,被诉方也未就这一事实提供相反证据予以否认,可见死者亲属在证明这一事实的证据上具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143889.html -
了解详情
伤害,依据《解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失 提供劳动成果;5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如.当事人之间存在控制、支配和从属关系、由一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-143554.html -
了解详情
公司是禁止安阳公司把锅炉安装就位工程再次分包给他人,安阳公司与张某是不能签订承揽合同的,张某只能作为一名劳动者为安阳公司工作。三、被告中燃公司及被告安阳 损害或者造成自身损害的,定作人对定作、指示或者选任有过失的,应该承担相应的赔偿责任。被告中燃公司与被告安阳公司签订的《建设工程施工合同》第20.2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-538469.html -
了解详情