发生实际转让;第三,甲公司与乙公司之间的借款合同无效,担保条款亦无效,故丙公司将担保责任转让给丁公司的行为是无效的。法院经审理后认为:企业之间 ,由担保人丁公司赔偿因此所致损失部分的三分之一。?点评?处理本案的关键在于解决两个问题,一个是保证责任是否可以转让,一个是如何确定无效保证合同的民事责任。一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57496.html -
了解详情
达成协议:某服装公司于2004年8月31日前偿还卞某欠款237000元,徐某承担连带责任;法院出具民事调解书对上述协议内容予以确认。2004年10月20日,卞某因某 徐某对石乙合法权利的侵害,该后果应由徐某承担。 第三、关于执行担保的问题。徐某提供登记在石乙名下的别克轿车是什么行为?是否可以认为石乙以 ...
//www.110.com/ziliao/article-52174.html -
了解详情
借款本金450万美元及利息;中基公司对上海中益公司上述付款义务承担连带清偿责任。 中基公司不服上述民事判决,向最高法院提起上诉,仍认为对本案贷款担保 司法天地间 本案多次出现的变造印章,像厚厚的疑云笼罩着中基公司是否应承担担保责任的问题。案情初始简单明了,继而一波三折,节外生枝;对案件的判断亦从清晰可 ...
//www.110.com/ziliao/article-44341.html -
了解详情
期已过时效,应当免除担保责任的主张,根据最高人民法院《关于处理<担保法>生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的规定,对于主债务没有超过 相应利息。二、被告北方国际集团天津金星进出口有限公司对上述给付事项承担连带清偿责任。 本案保证人北方国际集团天津金星进出口有限公司提起上诉。理由如下:一、一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
,应推定其应当知道借款用途是以新贷偿还旧贷这一事实。本案担保人要求免除担保责任的理由无有效证据可以证明,法院不予支持。2007年3月14日,德州中院根据 是没有关系的,应该是另外一个法律关系。关于原告A银行借用帐户履行付款义务的问题,应属于银行内部管理的违规行为,不能影响本案合同有效的效力。对此,应向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42738.html -
了解详情
对担保这一事实并无异议,只是辩称,担保行为已过保证期限,不应再承担担保责任。被告孟县天然保健食品饮料厂未作答辩。 审判洛阳市吉利区人民法院审理认为:原、 这段期间是保证期间,而不是诉讼时效期间,不存在诉讼时效上的中止、中断问题(参见1999年第一期,最高人民法院公报所载“当前经济审判工作应当注意的几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情
,请求判令庆华厂偿还已到期的9268万元贷款本息并由首钢总公司承担连带责任。 黑龙江省高级人民法院经审理认为:北安工行自上述76笔贷款到期后经常催收,且 之中,北安工行在本案起诉时亦没有涉及8000万元的担保借款合同,故本案对8000万元担保借款合同的违约责任问题不子追究。北安工行与庆华厂及首钢总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第十条“主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任”之规定,信达公某要求解除合同、 不能成立,本院不予支持;原审判决认定事实清楚,适用法律也基本正确,判处责任适当,应当予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五第一款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
中心批准成立时,所在防城港区并未实施事业单位法人登记制度,不存在编制列入编委的问题。金信中心经资金拆借中心授权,可以办理短期资金拆借的短期资金周转业务”。 原二审判决并无不当,再审判决认定借款合同无效,星港酒店和星光酒楼不承担担保责任不当。防城港人行申请再审的理由成立,应予支持。依照《借款合同条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情
商业银行金桥支行为与被上诉人中国出口商品基地建设河北公司、河北省国际货运代理公司借款担保合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(1997)冀经再字第110号民事判决 经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定,800万元贷款的保证合同应认定无效,货代公司不承担担保责任。金桥支行依据该保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情