撤销人民调解协议的诉讼 -案例分析搜索

高人民法院民事审判庭关于王敬民诉胡宁声房屋继承案的复函

月死亡后其所遗景德镇市原中山路522号房屋，早已于同年经民政部门调解，达成了由胡济清和倪锦芳各继承一半的协议，当时倪锦芳作为继承人和王敬民的监护人有权行使敬民30多年来，对房产权未提出异议，引用《中华人民共和国继承法》第八条，驳回王敬民的诉讼请求是不当的。经审查，珠山区人民法院是在1987年7月2日 ...

//www.110.com/ziliao/article-460436.html -了解详情

武汉市仲裁委员会仲裁规则

六十条当事人在仲裁庭之外自行达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据其和解协议的内容作出裁决书结案，也可以申请撤销案件。撤销案件的决定依前条规定作出。经协议不写明争议事实和裁决理由的，以及按照当事人和解协议、调解协议的内容作出裁决的，可以不写明争议事实和裁决理由。裁决书由仲裁员签名。对裁决持不同意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-376480.html -了解详情

中华人民共和国婚姻法

【第十二条】无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无已有适当处理时，发给离婚证。【第三十二条】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解； ...

//www.110.com/ziliao/article-372117.html -了解详情

中华人民共和国合同法

质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。第一百二十七条工商行政管理部门和其他有关行政主管部门在各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-366609.html -了解详情

中华人民共和国合同法

质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。第一百二十七条工商行政管理部门和其他有关行政主管部门在各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-366578.html -了解详情

中华人民共和国合同法

质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。第一百二十七条工商行政管理部门和其他有关行政主管部门在各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-365033.html -了解详情

最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》...

祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。 26、下落不明是指公民离开最后居住地后没有时效中断。 174、权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起 ...

//www.110.com/ziliao/article-330542.html -了解详情

邓清征：( 2012 )鄂民三终字第85号

并不明确。而涉案当事人双方之前在法院主持下达成调解协议的时间为2009年9月2日。由此可见，中山日用品公司提交的现有证据并不能证明湖北童霸用品公司在签订公司该部分上诉理由不能成立。关于焦点问题二:涉案民事责任的承担问题。首先，从中日日用品公司的诉讼请求来看，即要求湖北童霸用品公司赔偿经济损失并承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-329943.html -了解详情

离婚中的股权转让

，仅能根据《合同法》第五十二条的规定[16]，请求提起合同“无效”的诉讼。（3）婚姻法关于共同财产转让的规定。《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第十上的“钟某”签名不是其本人签的，故不同意原告的诉讼请求。并据此提出反诉，要求法院判令撤销原告与其签订的股权转让协议。被告琴某认为，其与被告钟 ...

//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情

邓清征：（2012）鄂民三终字第85号

并不明确。而涉案当事人双方之前在法院主持下达成调解协议的时间为2009年9月2日。由此可见，中山日用品公司提交的现有证据并不能证明湖北童霸用品公司在签订公司该部分上诉理由不能成立。关于焦点问题二:涉案民事责任的承担问题。首先，从中日日用品公司的诉讼请求来看，即要求湖北童霸用品公司赔偿经济损失并承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-326560.html -了解详情