村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权益、民主权利和合法财产权利的内容。本律师日前代理一起“侵害集体经济组织成员权益 亦未享有土地承包经营权。故两原告有权请求被告支付应得的相应份额。被告以村民决议而不分给原告补偿款的理由不能成立,故对两原告的诉讼请求依法应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-483013.html -
了解详情
给申请人。 3、本案一审、二审及再审诉讼费用由贵阳市乌当区野鸭乡养马村村民委员会承担。 事实及理由: 1994年7月18日,申请人取得贵阳市乌当区人民政府颁发 判决驳回申请人的诉讼请求。现申请人认为原审判决适用法律错误,损害了申请人的权益,特向贵院提出抗诉申请,具体理由如下: 一、 原审判决认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-368397.html -
了解详情
;二是注重维护本村大多数个人利益,却忽视了少数人的合法权益,出现了合情合理却不合法的现象。村民和村干部对国家法律、法规和政策了解不够,加上法制宣传 得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的,男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-361650.html -
了解详情
具有约束力。上述事实有原、被告举证材料及双方当事人陈述为证。本院认为,村民委员会属于基层群众性自治组织,可以依法进行自治活动,被告郑州市中原区中原乡Z村 违反法定程序,且其制定的规范性文件在内容上设定享受村民待遇的条件并未违反《宪法》及《妇女权益保障法》男女平等的原则性规定,故原告称这些规范性文件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-320695.html -
了解详情
不得与国家法律和政策相抵触。本案对于法院处理农村在校大学生与原籍村民组织之间就土地权益所发生的纠纷具有一定的示范性价值。 [案情] 抗诉机关:成都市人民检察院 原审 仍保留承包地的,享有承包地收益的分配权。由此判断,被告圣灯村九组作为村民自治组织,所决定的事项不能违背当地政策,其决议内容也不得与四川省 ...
//www.110.com/ziliao/article-309749.html -
了解详情
市公安局城南派出所户籍证明一份,证明目前岐头村共有农业户227户,现有209户村民起诉被告侵犯其利益;三是被告村委会与陈钧签订的《土地综合开发项目合作 议和村民代表会议讨论决定,被告的行为,违反了民主议定原则,侵犯了村民的合法权益。在原告826名村民的身份得到双方确认的前提下,根据《中华人民共和国村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-237479.html -
了解详情
项决定侵犯了自己的合法权益。2002年11月18日,村委会将本村荒田荒地出让给朝阳乡企业管理站,得补偿款270万元。村委会以村民集体讨论的方式通过了 期限及还款方式等约定,因此,缺乏证据证实,法院不予认定。 二、关于原告村民待遇资格的认定问题 男女平等,妇女和未成年人的合法利益受法律保护。被上诉人莫新 ...
//www.110.com/ziliao/article-132316.html -
了解详情
决定侵犯了自己的合法权益。2002年11月18日,村委会将本村荒田荒地出让给朝阳乡企业管理站,得补偿款270万元。村委会以“村民集体讨论”的方式通过 期限及还款方式等约定,因此,缺乏证据证实,法院不予认定。二、关于原告“村民待遇”资格的认定问题男女平等,妇女和未成年人的合法利益受法律保护。被上诉人莫新 ...
//www.110.com/ziliao/article-57467.html -
了解详情
系中国人民解放军测绘学院法律顾问处律师。 原告李某某与被告郑州市中原区X乡X村民委员会集体劳动收益分配纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 违反法定程序,且其制定的规范性文件在内容上设定享受村民待遇的条件并未违反《宪法》及《妇女权益保障法》男女平等的原则性规定,故原告称这些规范性文件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-44975.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地 职能,对集体经济组织成员资格作出合理认定,不仅有利于保护农村妇女、儿童的合法权益,也有利于促进村民依法自治,为切实维护好农村社会的和谐、稳定,建设社会主义新农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-43025.html -
了解详情