构成职务侵占罪 -案例分析搜索

通过签订合同的方式骗取单位财产的行为属于职务侵占

中化公司），明亿公司再与中化公司签订购销合同，王某将其中496 986.93元货物差价侵占为己有。【分歧】本案争议的关键在于通过签订合同的方式骗取单位财产的行为如何定性。第一种观点认为，王某构成职务侵占罪，理由是以非法占有为目的，利用负责华北公司在重庆等地业务上的职务便利，与 ...

//www.110.com/ziliao/article-619463.html -了解详情

上海嘉定区职务侵占罪辩护律师

等的权力；（2）依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限；（3）依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述罪行,又退赔 ...

//www.110.com/ziliao/article-327067.html -了解详情

万某的行为是盗窃还是职务侵占

构成盗窃罪；第二种认为被告人万某身为超市保安人员，却利用自己职务之便，侵占公私财物，其行为应构成职务侵占罪。 [评析] 笔者同意第一种意见。根据我国《刑法》的相关规定的财物则必须是本单位的财物；四是数额的规定不同。前者不仅可以由数额较大构成，而且即便是数额较少，但其行为若是多次，也应认定为本罪，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-211102.html -了解详情

朱小飞、仇立强职务侵占一审判决书

、刘某某等人证言，上海司法会计中心司法会计鉴定意见，XX公司关于朱XX职务情况的说明及劳动合同书等，虚假商户签约资料，上海市公安局长宁分局调取证据通知书足以认定。本院认为，被告人朱XX利用职务便利，伙同被告人仇xx骗取单位财物，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-718764.html -了解详情

杨某某、陈某职务侵占一审判决书

某获取人民币51,234元。被告人杨某某还于2016年8月至10月间，利用上述职务便利，要求供货商宋某某故意向公司虚报抬高的采购价格，待成交后将差价返还并非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某某、陈某犯职务侵占罪罪名成立。被告人杨某某、陈某均能主动 ...

//www.110.com/ziliao/article-718525.html -了解详情

杨某某、陈某职务侵占一审刑事判决书

某获取人民币51,234元。被告人杨某某还于2016年8月至10月间，利用上述职务便利，要求供货商宋某某故意向公司虚报抬高的采购价格，待成交后将差价返还并非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某某、陈某犯职务侵占罪罪名成立。被告人杨某某、陈某均能主动 ...

//www.110.com/ziliao/article-717896.html -了解详情

律师职务侵占案例：排除嫌疑人签字确认的送货单复印件证据效力

，026，140元。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人钟某的行为已构成职务侵占罪，请求依法判处。被告人钟某对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称送货单证实，足以认定。本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，利用自己担任公司业务员的职务便利条件，虚构采购订单，以其他公司名义向公司订货后将货物提走占为己 ...

//www.110.com/ziliao/article-711461.html -了解详情

陈XX职务侵占罪、信用卡诈骗罪辩护词

规定的“恶意透支”。具体到本案中，辩护人认为被告人陈XX的行为只属于恶意透支并不构成犯罪，因为司法解释已经明确利用信用卡恶意透支超过规定限额或者规定期限透支，并且经月仍不归还才构成犯罪。而被告人陈XX主观并没有不归还银行欠款的故意（这点从案卷材料里面的讯问笔录中可以得出“跑是因为职务侵占罪而逃跑）； ...

//www.110.com/ziliao/article-459876.html -了解详情

村干部侵吞修路补助款构成贪污还是职务侵占？

村干部利用职务上的便利，共同非法占有本村村委会的财物五万五千元，应构成职务侵占罪而非贪污罪。根据交通部《农村公路建设管理办法》等有关规定，农村公路是指管理工作，而是农村基层自治组织的自治行为。五被告人身为农村基层自治组织人员，利用职务上的便利，共同非法占有本村村委会的财物五万五千元，数额较大，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-241912.html -了解详情

村干部侵吞修路补助款构成贪污还是职务侵占？

村干部利用职务上的便利，共同非法占有本村村委会的财物五万五千元，应构成职务侵占罪而非贪污罪。根据交通部《农村公路建设管理办法》等有关规定，农村公路是指管理工作，而是农村基层自治组织的自治行为。五被告人身为农村基层自治组织人员，利用职务上的便利，共同非法占有本村村委会的财物五万五千元，数额较大，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-214943.html -了解详情