市公安局B区分局丝绸路派出所有权对涉案治安事件进行立案调查,被告经调查认定苏某殴打他人的事实不成立,无需进行治安处罚,这是比警告、罚款更为轻微的治安案件 应由A市公安局B区分局作出决定。对此笔者认为,以上条款是在经调查认定存在殴打六十周岁以上的人的情形下,相应的处罚决定由县级以上人民政府公安机关作出, ...
//www.110.com/ziliao/article-475683.html -
了解详情
构成聚众斗殴罪。本案中,董某一方多达五人,在市内交通干道上实施了殴打他人的行为,扰乱了公共场所秩序、公共交通秩序,符合聚众斗殴罪的构成要件,属 而非车主的财产权被侵害。五人对于勒索钱财持概括故意,至于由司机出钱还是由他人出钱在所不问。2000年《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(已于 ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -
了解详情
将冉xx家的灶台、铁锅损坏两个违法行为,亦即法律上界定的殴打他人的行为和损坏他人财物的行为两种类别的行为,符合两个违法行为的构成,因此本案中 机关在处理该案件时并不存在违背公平原则的情形。最后,对于“冉xx在本案中殴打冉xx的行为是否是正当防卫行为”的判定,此处主要涉及正当防卫行为与斗殴行为的区分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324233.html -
了解详情
2、客观方面 故意伤害罪的客观方面是行为人对特定对象实施了伤害行为,并导致他人身体健康遭受损害。聚众斗殴罪的客观方面表现为行为人先聚众后斗殴。且犯罪手段 正常机能受到损害,侵犯的客体是他人的人身权利。聚众斗殴罪侵犯的客体是社会公共秩序。本案中,易某等人在公共场合持械殴打受害人不仅侵犯了受害人的人身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-240412.html -
了解详情
2、客观方面 故意伤害罪的客观方面是行为人对特定对象实施了伤害行为,并导致他人身体健康遭受损害。聚众斗殴罪的客观方面表现为行为人先聚众后斗殴。且犯罪手段 正常机能受到损害,侵犯的客体是他人的人身权利。聚众斗殴罪侵犯的客体是社会公共秩序。本案中,易某等人在公共场合持械殴打受害人不仅侵犯了受害人的人身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-212941.html -
了解详情
共同打张凯一顿,这时这几个人行为思想完全符合寻衅滋事的客观要件,就是想随意殴打受害人张凯,不应该构成故意伤害。2、上诉人林孝春主观上符合寻衅滋事罪 的精神刺激或其他不健康的心理需要,是为了寻求精神刺激或变态心理的满足随意殴打他人,构成寻衅滋事,不构成故意伤害。3、根据《刑法》规定,构成寻衅滋事罪必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-202580.html -
了解详情
。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百 考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的; (五)剽窃、抄袭他人研究成果,情节严重的; 4.《中华人民共和国教育法》第28条规定,学校及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-132177.html -
了解详情
白云区人民法院经公开审理后认为,被告人叶志略、江永梁无视国家法律,结伙寻衅滋事,随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人叶志略、江永梁 梁等人欲对该厂工人进行报复。在工人已经回厂的情况下,被告人等又无故殴打该厂厂前建筑工地的民工。被告人等的行为显然是无端生事,打人发泄,侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-56699.html -
了解详情
以非法占有为目的。其次,从侵犯客体上看,马某报复殴打他人,强拿硬要他人财物,其行为既侵犯了他人的人身、财产权利,同时扰乱了公共秩序,符合寻衅滋事罪所 或暴力胁迫方式非法占有公私财物,非法占有公私财物是其主要的、终极的目的。而侵害他人人身的故意是作为非法占有公私财物的手段,并依附于非法占有目的而存在的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55854.html -
了解详情
定性有两种间意见,第一种意见认为,被告人陈某伟、叶某斌在公共场所随意殴打他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;第二种意见认为, 人尾随被害人到漳平铁路水电领工区宿舍路段后,用事先准备好的作案工具对被害人实施殴打,造成被害人身体受到伤害,经法医伤情鉴定为轻伤,在上述的案情中可以看出客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-55033.html -
了解详情