民事法律行为内容不合法案例 -案例分析搜索

拒绝不诚信民事诉讼，从你做起

权利和正常诉讼秩序，有必要引起社会公众的高度关注，共同抵制、防范不诚信民事诉讼行为。案例一双方恶意串通损害第三方利益张女士与李先生于2006年2月24日不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-509630.html -了解详情

离婚诉讼的相关问题解析

共和国民法通则》第六十三条第三款规定：依照法律规定或者按照当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。最高人民法院《关于贯彻〈民法通则〉若干到庭，就是让你离不成!其实，您大可不必担心。我们经常会遇到这样的案例，但最终“不睬”法院传票的寥寥无几。为什么呢?虽然上海法院审理离婚案件，通常是打电话 ...

//www.110.com/ziliao/article-508531.html -了解详情

同居关系析产纠纷案处理案例

法院支持，显然不合法，致使没有权利来源的毒树之果被认可，这样将伤害到真正权利人的利益； 3、关于道德的公平：以被告系港澳人士不懂大陆法律为由，认为排除准则。本案中，即使我们强行的把英美法的刑事证据排除准则创造性的应用到民事行为中，被上诉人提交的物权证明（房产共有证书）与上诉人提交的物权证明（房产证 ...

//www.110.com/ziliao/article-486862.html -了解详情

拒绝不诚信民事诉讼，从你做起

权利和正常诉讼秩序，有必要引起社会公众的高度关注，共同抵制、防范不诚信民事诉讼行为。案例一双方恶意串通损害第三方利益张女士与李先生于2006年2月24日不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-476439.html -了解详情

遗嘱继承承办案例

是甲的个人财产，该遗嘱内容将罹于无效或部分无效。首先该房产为甲乙二人婚后甲方从其祖上分家继承所得，且共同使用，依据相关民事法律规定，该房产应为甲细节尚存不少争议。就本案例而言，如果乙的合法继承人以继承权被侵害为诉由，向法院提起诉讼，法院会适用诉讼时效的规定。如果未发生侵权行为，在遗产未被分割期间 ...

//www.110.com/ziliao/article-461903.html -了解详情

如何防止在民事诉讼中导致商业秘密二次泄密

秘密被进一步泄露的危险。虽然《关于民事诉讼证据若干问题的规定》的第四十八条规定了：涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，江苏省高级人民法院《关于审理商业秘密案件有关问题的意见》第二十条规定：商业秘密的具体内容不应在裁判文书中载明，但商业秘密的名称应在裁判文书中载明，并在 ...

//www.110.com/ziliao/article-379843.html -了解详情

股权转让纠纷案例——转让股权系合同外第三方所有及合同的解除应向合同对方当事人提出

由其承担相应的责任，若中岱电讯公司、中珊公司认为夏乘风、苏雄的行为损害了其合法权益，应另行解决。故该两自然人并非必须成为该案当事人，中岱电讯公司、中珊持股权，但上述两份合同的内容不一致，任何一份合同有效或无效均会对该二人利益产生重大影响。案件的处理结果与夏乘风、苏雄有法律上的利害关系。依照民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-353748.html -了解详情

法官关于婚前忠诚协议的立场

，法官的通常立场是：如果婚前忠诚协议的内容不违背社会公德，该约定合法有效，可以作为处理双方离婚问题的依据。【真实案例】2007年初，女青年李某与男青年王，于法有据。2、本案夫妻忠诚协议的内容符合民事法律行为的构成要件，具有法律效力。本案协议双方均属于完全民事行为能力人，协议在平等、自愿基础上签订， ...

//www.110.com/ziliao/article-352398.html -了解详情

离婚常见争议及法官立场

，法官的通常立场是：如果婚前忠诚协议的内容不违背社会公德，该约定合法有效，可以作为处理双方离婚问题的依据。【真实案例】2007年初，女青年李某与男青年王，于法有据。2、本案夫妻忠诚协议的内容符合民事法律行为的构成要件，具有法律效力。本案协议双方均属于完全民事行为能力人，协议在平等、自愿基础上签订， ...

//www.110.com/ziliao/article-352202.html -了解详情

民事债务民间借贷纠纷

向原告借过钱，且证人未到庭质证。3、原告王某提供的录音带不具有证明效力，该证据取得来源不合法，该证据是原告在晚上8点多开始打电话偷录的，侵害了从事体力原告王某电话交谈中，多次谈到不还钱内容，被告对与原告电话交谈中不能控制自己意志的主张，未提供证据证实；作为具备完全行为能力的被告张某，应当能够理解自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-347165.html -了解详情