其次,在诉讼程序方面,王宝在合理期限之内没有提起反诉,在一审开庭之时才向法院递交反诉状,一审法院不顾诉讼程序法的规定,接受其提出的反诉状,明显违背《最 的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。 最终法院采纳了律师的建议,裁定将被告公安机关处理。 分析人:詹彦平律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-620975.html -
了解详情
中企联创公司的合同目的无法实现,并给中企联创公司造成损失,故中企联创公司诉至法院,请求判令:1、撤销中企联创公司、聚金公司于2013年11月26日订立 5,中企联创公司对真实性、关联性不予认可。对此本院认为,上述3份证据均系在一审开庭之前即已存在,并不属于二审新的证据。本案合同订立时是否存在欺诈而可得 ...
//www.110.com/ziliao/article-601302.html -
了解详情
元月初联系到二审承办法官后立即与徐先生联系确定在元月9号办理委托手续并前往法院阅卷、去温州市看守所会见当事人。那天还比较顺利,上午阅卷,中午在隔壁的温州市图书馆 录音录像申请书,在他签名确认后,在下午赶到法院交给了承办法官。2014年2月24日上午开庭,二位被告人同一审庭审中一样均推翻了对小徐有罪的供 ...
//www.110.com/ziliao/article-513223.html -
了解详情
,北京市第一中级人民法院公开开庭审理了一个案由为民间借贷纠纷的二审案件,二审法院根据上诉人补充提交的证据,认为存在犯罪嫌疑,最终裁定撤销了一审法院的判决,驳回了 ,调取了郑某与任某进行资金往来的明细,双方资金往来频繁。任某在开庭中均认可上述证据的真实性,但对证明内容均不予认可,对于双方的频繁资金往来 ...
//www.110.com/ziliao/article-509627.html -
了解详情
第52-60页、证据10第61-79页)也均由##代表A公司签订,且到一审开庭前A公司均没有对此提出异议。由此表明##有权代表A公司与@@签订《退场 日分别向@@直接支付机械款40万元及五金、机械、临建款1123519元,因此二审法院认为@@集团仅实际履行了应由其直接付款的部分支付义务,对其未履行完的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -
了解详情
律师的作用,再次阻击了对方的不当诉讼。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 附2011年鼓楼法院一审判决 //www.law088.com/info.asp?id=1401 附2011年南京市中级人民法院二审判决 //www.law088.com/info.asp?id= ...
//www.110.com/ziliao/article-481439.html -
了解详情
发回重审的程序中出色的发挥了律师的作用,再次阻击了对方的不当诉讼。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 附2011年鼓楼法院一审判决 附2011年南京市中级人民法院二审判决 附2013年南京市鼓楼区人民法院再审判决书 南京市鼓楼区人民法院 民事判决书 (2013)鼓民初字第号 原告:A,女,汉族 ...
//www.110.com/ziliao/article-480016.html -
了解详情
来电话说可以立案。立上案是成功的一半。 立完案后,开庭中本律师基本将有关理由讲出,但是一审法官抓住了储户曾将密码告诉其爱人和一个伙计,认为“为 了20多年,已经远远落后于科技的发展,对于人民财产保护不利。 本律师认为石家庄市中级法院的判决,彰显了实质上的正义,并且也将促进银行卡系统的更新换代。本律师真 ...
//www.110.com/ziliao/article-369437.html -
了解详情
车辆抵押登记。北京地区在此之前没有办理车辆所有权保留和抵押登记的相关规定。本案一审庭审中,华泰保险公司称从未收到投保单中“担保人”出具的担保书,北京市朝阳区航鹰 恶意串通的结果,不能作为定案依据。三、华泰保险公司一审开庭时变更诉状和诉讼请求,一审法院未依法另行给被告答辩期,剥夺了神龙公司的诉讼权利。华 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
购车保险单项下的保险费2031501元;四、驳回华泰保险公司其他诉讼请求。一审案件受理费598278元,华泰保险公司负担81762元,神龙北京分公司负担516516元。 串通的结果,不能作为定案依据。三、华泰保险公司一审开庭时变更诉状和诉讼请求,一审法院未依法另行给被告答辩期,剥夺了神龙公司的诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情