大,对于持卡人而言如必须等待刑事案件侦破则因时限过长不利于持卡人的合法权益保护。伪卡交易民事案件一般为持卡人诉请发卡行或者收单机构、特约商户 上海法院金融商事审判十大案例。 最高人民法院今年3月份公布的10起人民法院维护消费者权益典型案例中的案例7刘中云诉中国银行股份有限公司衡阳分行、中国建设银行股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-593641.html -
了解详情
,对于持卡人而言如必须等待刑事案件侦破则因时限过长不利于持卡人的合法权益保护。伪卡交易民事案件一般为持卡人诉请发卡行或者收单机构、特约商户 上海法院金融商事审判十大案例。 最高人民法院今年3月份公布的10起人民法院维护消费者权益典型案例中的案例7“刘中云诉中国银行股份有限公司衡阳分行、中国建设银行股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-518635.html -
了解详情
服务出现质量问题;2.商品或服务与宣传不符;3.出售假冒伪劣商品等其他侵犯消费者权益的行为;4.其他。第七条双方权利和义务1.甲方有义务维护网络 提供售后服务,乙方对其出售的商品或服务的质量承担保证责任,不得违反国家相关法律法规等强制性规定,并提供发票或相关的销售凭证,保证其遵守甲方的售后服务规定。9 ...
//www.110.com/ziliao/article-487082.html -
了解详情
权益保护法》关于产品质量虚假宣传的法律特征,因而属于产品质量虚假宣传赔偿纠纷,应受上述两法规制。 我国《消费者权益保护法》第十九条规定:“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传。”这是因为消费者往往不具备辨别消费品的专业技术及功能的能力,很容易被虚假宣传所蒙骗。 ...
//www.110.com/ziliao/article-348006.html -
了解详情
托运人强制保险,因此,本案被告以格式条款形式要求托运人投保,也违反法律、行政法规的强制性规定。因此,综上所述,笔者认为,根据《合同法》第四十条的规定“格式 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”《消费者权益保护法》第二十四条规定“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示 ...
//www.110.com/ziliao/article-318678.html -
了解详情
。准确把握民事纠纷与经济犯罪的界限,依法稳妥处理相关刑事案件。 四、妥善审理消费者权益纠纷案件,保障和服务形成消费、投资、出口协调拉动的经济增长格局。要 对废弃矿地的合理开发利用,促进资源型企业的转型升级。严格执行环境资源保护法律法规,依法保障和促进循环经济和节能环保产业的发展,坚决制裁污染环境、破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-308239.html -
了解详情
被告不能适用民法通则中的显失公平原则而减少其对原告的赔偿数额。 2、《消费者权益保护法》第49条规定对于欺诈行为的双倍赔偿,是法定的最低限度的赔偿, 对方的欺诈、胁迫、乘人之危,也没有重大误解、显失公平等情况,更没有违反法律、法规的强制性规定,因此该约定是有效的。 因此,综合上述三点,笔者认为,本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-238910.html -
了解详情
的权利要求被告赔偿原告损 失。第四十一条规定经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入 、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用。笔者认为虽然消费者权益保护法和合同法规 定的赔偿范围和赔偿标准不一致,但除经营者存在欺诈行为外, ...
//www.110.com/ziliao/article-189634.html -
了解详情
被告不能适用民法通则中的显失公平原则而减少其对原告的赔偿数额。 2、《消费者权益保护法》第49条规定对于欺诈行为的双倍赔偿,是法定的最低限度的赔偿, 对方的欺诈、胁迫、乘人之危,也没有重大误解、显失公平等情况,更没有违反法律、法规的强制性规定,因此该约定是有效的。 因此,综合上述三点,笔者认为,本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-154098.html -
了解详情
被告不能适用民法通则中的显失公平原则而减少其对原告的赔偿数额。 2、《消费者权益保护法》第49条规定对于欺诈行为的双倍赔偿,是法定的最低限度的赔偿, 对方的欺诈、胁迫、乘人之危,也没有重大误解、显失公平等情况,更没有违反法律、法规的强制性规定,因此该约定是有效的。 因此,综合上述三点,笔者认为,本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-144335.html -
了解详情