,那么,也就不涉及对其是否有效进行法律适用和判断的问题。两份《转让合同》则涉及是否有效的法律适用和判断问题。显而易见,由两个第三人和弘丰 年的转让款共计700万元。 本院认为,羽田制造所系于日本注册的公司,本案系涉外物权确认纠纷。涉案不动产及其附属动产位于中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -
了解详情
单方制定的格式条款,事先双方并未协商过,且该条款实际上剥夺了原告的诉权(选择管辖法院和适用法律),有失公平、合理,该管辖权条款应认定为无效。厦门是该 中的协议管辖是国际上普遍承认的一种管辖,我国的民事诉讼法第244条也明确予以肯定:“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人,可以用书面协议选择与争议有实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-52271.html -
了解详情
依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定,该传真的法律性质应为运输合同性质。此外,被告汇付给案外人吴淞公司涉案提单下货物运输的运费 本身的性质,属于公路运输合同。公路运输合同纠纷不属于海事法院管辖范围。海事法院对本案的管辖权值得商榷,其适用海商法关于多式联运合同的特别规定处理本案也值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -
了解详情
仲裁协议或条款的法律效力的规定 由于仲裁采取一裁终局制,当事人可以自行协商选择仲裁员,而且在《纽约公约》生效后,仲裁裁决具有更强的可执行性,涉外仲裁裁决 在协议仲裁条款时并没有充分认识到该条款的法律效力和可能带来的法律后果。缔约双方仅重视合同中的实体权利义务,对纠纷解决方式则表现得非常大度。在仲裁条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-43319.html -
了解详情
约向建设局支付因其占用码头而应给建设局的补偿。 根据我国的法律规定,涉外经济合同的一方当事人在有另一方不能履行合同的确切证据时,可以暂时中止履行合同,但 每天抛沙不足2,000立方为违约。 据上,可认定矿业公司为本案合同纠纷的违约方,其应承担由于违约而产生的相应法律责任,即应向建设局支付欠付的工程款, ...
//www.110.com/ziliao/article-42033.html -
了解详情
仲裁协议或条款的法律效力的规定 由于仲裁采取一裁终局制,当事人可以自行协商选择仲裁员,而且在《纽约公约》生效后,仲裁裁决具有更强的可执行性,涉外仲裁裁决 在协议仲裁条款时并没有充分认识到该条款的法律效力和可能带来的法律后果。缔约双方仅重视合同中的实体权利义务,对纠纷解决方式则表现得非常大度。在仲裁条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-39464.html -
了解详情
依约向建设局支付因其占用码头而应给建设局的补偿。根据我国的法律规定,涉外经济合同的一方当事人在有另一方不能履行合同的确切证据时,可以暂时中止履行合同,但应 每天抛沙不足2,000立方为违约。据上,可认定矿业公司为本案合同纠纷的违约方,其应承担由于违约而产生的相应法律责任,即应向建设局支付欠付的工程款, ...
//www.110.com/ziliao/article-38604.html -
了解详情
赔偿等问题。一、法律适用。本案是国际劳务合同纠纷,双方当事人和劳务实施地均不在我国,解决本案首先要确定法律适用问题。根据我国《民法通则》、《海商法》及最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》等法律法规的规定,我国法院处理国际劳务合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-38363.html -
了解详情
正本提单放货而引起。无单放货的侵权行为在中国,故处理本案纠纷应适用中华人民共和国的法律。原告虽然不是本案诉争货物的合同进口人,但却是支付进口货物 涉外因素,是典型的涉外案件。因此,对案件有关事实情况的性质作出定性,首先涉及的是国际私法中的识别问题。 国际私法中的识别,是指依据一定的法律观点或法律概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
,与中国无关,当事人均为外国人,可以选择解决纠纷的国家很多,却一致选定在我国解决债务争端,说明国际社会对我国海事审判的信赖。基本案情1997年6月19日, 宣判后,双方当事人没有上诉。评析法院在案件审理中正确处理了涉外民商事案件中的定性、管辖权的确定以及法律适用三个基本问题,并在拍卖船舶、查明并适用外 ...
//www.110.com/ziliao/article-38185.html -
了解详情