通过回迁安置取得西城区1号房屋(以下简称涉诉房屋),涉诉房屋系李父与李母的夫妻共同财产。 2008年4月6日,李父去世,李母未再婚,2014年9月22日, 国一家跟父母居住,但房屋来源跟李某国没有关系,都是靠父亲的工龄。2004年左右,父亲曾告知除李某国外的三被告,李某国父子逼迫其写遗嘱,不愿跟李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-926178.html -
了解详情
认定孙XXXXX应当向李XXXXX返还30万元为宜。由于轿车目前登记在第三人孙XXXXX父亲名下,涉及案外人权益,故不宜在本案中理涉。据此,法院判决,孙XXXXX 默示的附条件赠与,即附加了结婚的暗含条件。如果双方婚前分手,即该条件未能成就,一方仍占有该贵重财产就没有法律依据,构成法律上不当得利。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-733673.html -
了解详情
万多元,现市场价约为60万元。 (二)案例剖析 在本案中,夫妻双方讼争的唯一财产系吴某婚前花了 10万元首付款,并登记在吴某一人名下的按揭 男性的81%。对于离婚后抚养子女的母亲来说,即使加上孩子父亲给付的子女抚养费,其家庭人均年收入仍仅为双亲家庭的55%。有44%的离异女性表示物质生活水平有所下降 ...
//www.110.com/ziliao/article-654424.html -
了解详情
10万多元,现市场价约为60万元。(二)案例剖析在本案中,夫妻双方讼争的唯一财产系吴某婚前花了 10万元首付款,并登记在吴某一人名下的按揭 男性的81%。对于离婚后抚养子女的母亲来说,即使加上孩子父亲给付的子女抚养费,其家庭人均年收入仍仅为双亲家庭的55%。有44%的离异女性表示物质生活水平有所下降或 ...
//www.110.com/ziliao/article-590294.html -
了解详情
小静在该案中的一项诉讼请求为:要求小勇给付自己婚前支付的房屋首付款5.9万元。法院作出判决:房屋因是婚前财产归小勇所有,该判决以该5.9万元不属于夫妻共同财产 判令小勇返还首付款5.9万元。小勇辩称,这5.9万元,是他父亲存入小静银行卡内转给开发商的。法院查明,首付房款中有5.9万元,确系原告小静用其 ...
//www.110.com/ziliao/article-564998.html -
了解详情
谅解与支持,认为母亲病了这么多年,父亲的生活也不容易,父亲也需要自己的生活,如果母亲与父亲离婚,自己愿意担负起对母亲的赡养和监护义务。而冯父虽然同情 判决离婚,父母只有作为被告监护人参加诉讼,才能最大限度地保护被告的财产权利和受经济帮助的权利,被告的父母最终均在多次说法教育中,自愿担任了被告的监护人, ...
//www.110.com/ziliao/article-286128.html -
了解详情
的购买建材等的56张单据,认为该幢房屋是某男的父亲的,不是某男某女的共有财产。法院依职权调取了1994年3月某男购买该房(原购买时是从房地产公司 一份为证(不问实际出资如何)。因而,根椐修正后的《婚姻法》第十八条“一方婚前财产为夫或妻一方的财产”及2001年12月24日《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-57879.html -
了解详情
5万,是74%。为维护原告合法权益,故诉至法院。 被告辩称 孙某辩称,不同意原告的诉讼请求。1.这个房屋是被告的婚前财产,在结婚前购买,被告是家里的独生女儿,是 能办理结婚登记,是双方产生矛盾,孙某不想结婚了,父母给买的房,不是为结婚而买;孙某父亲开出租车拉活赚钱,孙某母亲也有工资,另有平房房租收入; ...
//www.110.com/ziliao/article-953199.html -
了解详情
年12月分家析产后即已取得诉争宅院的相关权益。解某丙于1995年与吕某某结婚,诉争宅院系其婚前取得,显系其婚前个人财产。2017年5月解某丙死亡,涉案诉 ,有赡养的义务。故本案中解某甲作为有负担能力的孙子,根据《民法典》第1074条第2款的规定,其在父亲解某丙去世后对于其祖父母解某乙、侯某某具有赡养的 ...
//www.110.com/ziliao/article-926856.html -
了解详情
死亡情况。不同意原告诉讼请求,李某与毕某与结婚时间短,房子属于毕某与婚前财产,本案中我可能继承的份额均赠与给毕某集。 韩某开、韩某理、韩某德、刘某达、 ,韩某坡于2007年2月17日死亡,毕某与于2016年11月28日死亡。毕某与的父亲毕某3、母亲张某均早于毕某与死亡。李某与毕某与于2011年8月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-911048.html -
了解详情