,王某没有追认,该合同为无效合同,无效合同不能解除,所以自始无效,原告主张4倍利息没有依据。 二、法院查明 北京市朝阳区法院查明:2014年8月7日王某作为甲方与乙方卞某签订《房屋买卖协议》,该协议约定卞某购买王某的房屋。房屋价款280000元。协议载明由王某指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-784601.html -
了解详情
第2201号。二.基本案情 (一)2002年10月15日原告与被告签订场地及财产租赁合同一份,合同约定,被告xx宾馆将二楼原桑拿区域、三楼康乐中心及 ,合计206万元。 (二)合同还对桑拿及空房的装修及装修费返还问题进行了约定,甲方(即被告)按装修方案及装修效果图验收后,乙方(即原告)方可使用,装修费 ...
//www.110.com/ziliao/article-823970.html -
了解详情
公安局郑州路派出所工作。据此,梁涛为丙方,工学院为甲方,劳司为乙方,三方约定“借用期限为丙方与乙方的合同剩余期限,即1997年1月1日至10月31日 劳动服务公司也没有提醒梁涛这一点。因此,我们认为从这一角度来说劳动服务公司在签订合同时也存在欺诈故意。3.从法理的角度来说,当事人一方在不知晓自己的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-58279.html -
了解详情
年2月22日,原、被告及第三人签订《房产交易合同》,原告为乙方,被告为甲方,第三人为丙方。该合同约定,原告购买被告名下坐落于天津市某某路某某 。依据合同法相关规定,原告要求被告返还购房定金2万元。现请求法院判令原告与被告签订的《房产交易合同》解除;判令被告返还原告购房定金2万元; 被告辩称 被告李某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-848396.html -
了解详情
年2月22日,原、被告及第三人签订《房产交易合同》,原告为乙方,被告为甲方,第三人为丙方。该合同约定,原告购买被告名下坐落于天津市某某路某某 。依据合同法相关规定,原告要求被告返还购房定金2万元。现请求法院判令原告与被告签订的《房产交易合同》解除;判令被告返还原告购房定金2万元; 被告辩称 被告李某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-828578.html -
了解详情
年2月22日,原、被告及第三人签订《房产交易合同》,原告为乙方,被告为甲方,第三人为丙方。该合同约定,原告购买被告名下坐落于天津市某某路某某 。依据合同法相关规定,原告要求被告返还购房定金2万元。现请求法院判令原告与被告签订的《房产交易合同》解除;判令被告返还原告购房定金2万元; 被告辩称 被告李某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-828577.html -
了解详情
,返还原告定金130000元,并适当承担原告评估费、中介费的损失。另外,在合同补充协议第七条约定甲方同意乙方以第三人作为购房人,该条证明原告购房不是为居住,而是为了炒房或倒卖房屋,这种行为被法律所禁止,且第三人作为购房人显示签订合同时购房人是不确定的,交易对象主体不明。从这方面考虑,原、被告所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-858776.html -
了解详情
、本院查明2017年4月20日,原告(买受人,乙方)与被告谢某一、李某一(出售人,甲方)签订《存量房买卖合同(经纪成交版)》,2017年4月24日,原告与 约定(二)》无效,理由是涉案房产的所有权人为谢某一、李某一,李某二、谢某二无权与被上诉人签订合同,所签《补充约定(二)》属于损害他人利益的合同,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-852729.html -
了解详情
合同》一份,该合同约定,出售方为刘某三即甲方,买受方为刘某一即乙方,经纪方为某某公司即丙方。被告刘某三将其所有的坐落于某某区某某路XX1号房屋出售给 均为陈某二书写,被告陈某二在没有诉争房屋所有权人刘某三的授权委托的情况下与他人签订合同是无权代理行为,现被告刘某三明确表示对陈某二出卖诉争房屋的行为不作 ...
//www.110.com/ziliao/article-834513.html -
了解详情
年3月5日,被告某某公司作为居间人撮合原告付某一与案外人邵某二签订《房产交易合同》。合同双方约定案外人邵某二将其所有的坐落于天津市某某区 一致,就甲方委托乙方提供房产购买的经纪服务达成如下条款:需求房产区域为天津市某某街,房款价750000元。同日,原告在被告提供的《房地产交易告知书》格式合同上签名。 ...
//www.110.com/ziliao/article-829843.html -
了解详情