证据不足,杨某的行为不构成诈骗罪,而应定性为民事纠纷。 [评析] 笔者认为第四种观点是正确的。因为通过对上述分歧意见中所牵涉到的罪名逐一进行分析, 不得签发远期支票,故对远期支票如何处理成为票据实务中的一大难题,目前缺乏解决此问题的法律规定,只有一些行政规章有所规定。例如,《上海市个人使用支票、银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39093.html -
了解详情
当时张四出面以家庭成员张三名义促成了该协议的签订,该行为也非法律及行政法规效力性规定所禁止的行为。故1998年12月19日因签订《房产买卖 ,法院认定,购房时张三及其前妻均非C村集体经济组织成员。根据我国土地管理法的规定,宅基地属于农民集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理,宅基地使用权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-872078.html -
了解详情
,目前法律没有明确规定,根据“法无禁止即可为”的民法原则,转让费可以看做是市场经济一个正常的经济现象。《解释》(二)第七条规定:“下列情形,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称‘交易习惯’:(一)在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-342649.html -
了解详情
为限,不能将非法财产一概排除在刑法保护之外。不受民法保护或者相关行政法规所明文禁止持有的财物,如赌资、赃物、违禁品等,其持有人虽为非法持有,但应收缴国库 元不等,存在非法债务关系,同案各被告人间也没有事前、事中预谋和通谋要共同实施抢劫的行为;另一方面,陈雪、林伦朝等向陈礼文分别索取38万元(含20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-325686.html -
了解详情
,案发后,许某、李某某均到公安机关自首。 分歧: 本案的争议焦点在于,两被告人行为的定性上,两被告人的行为究竟是抢劫罪还是赌博罪? 第一种观点是:应定抢劫罪 的财产为限,不能将非法财产一概排除在刑法保护之外。不受民法保护或者相关行政法规所明文禁止持有的财物,如赌资、赃物、违禁品等,只要其具有一定的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-237809.html -
了解详情
,案发后,许某、李某某均到公安机关自首。 分歧: 本案的争议焦点在于,两被告人行为的定性上,两被告人的行为究竟是抢劫罪还是赌博罪? 第一种观点是:应定抢劫罪 的财产为限,不能将非法财产一概排除在刑法保护之外。不受民法保护或者相关行政法规所明文禁止持有的财物,如赌资、赃物、违禁品等,只要其具有一定的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-153499.html -
了解详情
后,被告人许某、李某某均到公安机关自首。 分歧 本案的争议焦点在于,两被告人行为的定性上,两被告人的行为究竟是抢劫罪还是赌博罪? 第一种观点是:应定抢劫罪 的财产为限,不能将非法财产一概排除在刑法保护之外。不受民法保护或者相关行政法规所明文禁止持有的财物,如赌资、赃物、违禁品等,只要其具有一定的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-145147.html -
了解详情
并非同属B公司所有,所以这是挪用077编码的保证金。由于透支与挪用保证金的行为都是有关法规、文件中严格禁止的行为,所以,这份保证不仅语义含糊,而且内容违法 ,R公司具有故意的过错。由于R公司的上述过错,应承担平仓造成的穿仓亏损360,000元,赔偿B公司因此而遭受的损失,主管部门应对其予以行政处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-41921.html -
了解详情
并非同属B公司所有,所以这是挪用077编码的保证金。由于透支与挪用保证金的行为都是有关法规、文件中严格禁止的行为,所以,这份保证不仅语义含糊,而且内容违法 ,R公司具有故意的过错。由于R公司的上述过错,应承担平仓造成的穿仓亏损360,000元,赔偿B公司因此而遭受的损失,主管部门应对其予以行政处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36464.html -
了解详情
;九、违反劳动者保护的行为;十、暴力行为。 其次,本案从三段论大前提,小前提和结果的逻辑关系上来看,婚姻法解释(二)第二十四条没有禁止原告刘辛向被告 公序良俗原则是一切民事法律行为普遍适用的基本准则,任何人不得违反;最高人民法院的司法解释是在国家的法律和行政法规没有作出规定的情况下,根据司法实践经验和 ...
//www.110.com/ziliao/article-476929.html -
了解详情