的发票编号相同,不应再列为 本案的维权费用,且开具发票后还可以注销,故发票上的费用未必真实发生,公证费发票也没有相应合同,日期是在公证日期后,不能 ,是侵犯原告注册商标专用权的行为,且被告未能举证说明该商品有合法来源,故原告要求被告立即停止侵权,并承担赔偿责任,合法有理,本院予以支持。鉴于原告与被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-359972.html -
了解详情
用以证明被告北京华夏接受了原告的货物,并非与原告没有关系。被告北京华夏庭审中对该组发票真实性无异议,但认为其开具发票是根据与被告华夏货运的约定,该发票并不 货运庭审中对该份证据予以确认。本院认为,该份证据符合证据规则中形式要件的要求,在无相反证据足以推翻其实质内容的情况下,确认其证据效力。(三)、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-293773.html -
了解详情
原告称其因买房向F公司(以下简称F公司)法人周先生借款90万元,并要求周先生将出借款项支付至被告担任法人的北京K公司(以下简称K公司), 被告北京农商银行账户以POS机消费方式支出420250元。同日,H公司为被告开具发票,证明被告交纳涉案房屋首付款450250元。 2010年1月7日,被告作为借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-932538.html -
了解详情
原告称其因买房向F公司(以下简称F公司)法人周先生借款90万元,并要求周先生将出借款项支付至被告担任法人的北京K公司(以下简称K公司), 被告北京农商银行账户以POS机消费方式支出420250元。同日,H公司为被告开具发票,证明被告交纳涉案房屋首付款450250元。 2010年1月7日,被告作为借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-922119.html -
了解详情
经过20多年,对方仍未要求履行,不合常理,该协议是为了帮赵某杰结婚增加身价,并非真实协议。 3.1998年11月才付清房款和开具发票的说法不符合合同约定, 水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
经过20多年,对方仍未要求履行,不合常理,该协议是为了帮赵某杰结婚增加身价,并非真实协议。 3.1998年11月才付清房款和开具发票的说法不符合合同约定, 水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
经过20多年,对方仍未要求履行,不合常理,该协议是为了帮赵某杰结婚增加身价,并非真实协议。 3.1998年11月才付清房款和开具发票的说法不符合合同约定, 水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
经过20多年,对方仍未要求履行,不合常理,该协议是为了帮赵某杰结婚增加身价,并非真实协议。 3.1998年11月才付清房款和开具发票的说法不符合合同约定, 水电等缴费账单是由于其在此居住,不能证明房屋产权归属。14.a公司的购房发票与案涉房屋无关。15.一审判决进行的不合常理的推理是错误的,没有事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
第52条、第54条规定情形的,对其主张不予支持。13、发包人能否以承包人未开具发票作为拒绝支付工程款的先履行抗辩的事由?发包人以承包人未开具 承担?合作开发房地产合同中的一方当事人作为发包人与承包人签订建设工程施工合同,承包人要求合作各方当事人对欠付的工程款承担连带责任的,应根据合作开发协议等证据查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-722498.html -
了解详情
上述购买的商品是在第三人谢某处购买,商铺是租赁给谢某的,且要求其不得违法违约,其系独立自主经营并独立对外承担法律责任后,酒店只是代为收款、代开 手续费3%和管理费2%等。当年7月,谢某取得个体工商户营业执照,可自行向其顾客开具发票。 但双方实际操作很不规范,酒店大堂中的店铺并未悬挂或标明谢某个体工商户 ...
//www.110.com/ziliao/article-509255.html -
了解详情