31910元并承担本案诉讼费用。被告辩称,原告要其赔偿31910元损失缺乏事实和法律依据:1.原告不能证明邮件的价值;2.本案是邮政合同纠纷,应适用邮政法, 进行行政处罚。这就是说,邮政法还是国家行政管理机关作出具体行政行为的法律依据,因此邮政法当属行政法的范畴。在本案中,原告将邮件交与被告,并向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57443.html -
了解详情
其未获赔偿的损失向承运人以外的其他义务人继续追偿,具有合法性和正当性。权利人可以不同的法律规定或不同的请求权基础(合同、侵权、不当得利等)为依据,选择 从实体法角度识别重复诉讼。事实竞合论认为即使被告不同只要是基于同一具体事件引发的诉讼均属重复诉讼;民事责任竞合论认为是否属于重复诉讼要看被告是否承担了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57346.html -
了解详情
海事法院。渔船被扣押后,船上打工者无法正常工作和生活,情绪非常激动。审理此案的法官分析了上述情况,认为此案宜调解。5月中旬,法官召集当事人座谈。船主 主虽然从事渔业经营,但没有进行工商登记,个体工商户的身份不明确,适用《工伤保险条例》进行赔偿缺乏法律依据。可是,如果按照最高法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-57340.html -
了解详情
是否有过错包括故意和过失,以及是否有第三者介入等基本事实,才能为准确划分责任提供依据。如果连基本事实都未查清就妄下定论,难免会错划责任,出现裁判的不公。 负一定的责任,不应再成为争议的问题。 (四)高压触电人身损害赔偿的法律适用。 该类案件应如何适用法律,分为以下几种情况:1受害人已尽到一般注意义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情
是否有过错包括故意和过失,以及是否有第三者介入等基本事实,才能为准确划分责任提供依据。如果连基本事实都未查清就妄下定论,难免会错划责任,出现裁判的不公。 负一定的责任,不应再成为争议的问题。 (四)高压触电人身损害赔偿的法律适用。 该类案件应如何适用法律,分为以下几种情况:1受害人已尽到一般注意义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -
了解详情
受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的,有权请求赔偿。 民事赔偿与行政赔偿的主要区别在于致害行为的性质不同,看其属不不属 般的侵权。表现为主体特殊,侵权主体是国家机关,事由是国家机关工作人员履行职务过程中,被告工作人员迫使原告停车具有一定的法律依据,其过错是在执行职务中产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44420.html -
了解详情
的请求依据不充分,即不能认定冯某与盛某间有借车合同关系,应判决驳回冯某损害赔偿之诉请。 另一种意见认为,冯某与盛某冯间是否存在借用关系不影响盛某对冯某 种债的关系,债法的相关规定就成了调整冯某与盛某章关系的法律依据。由于证明冯某与盛某间债性质的依据不足,在逻辑上只能假定冯某与盛某间的占有关系既可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44164.html -
了解详情
且在原告出国期间小孩一直由被告抚养,故本院对该项请求不予支持。 本案中争议较大的问题是被告生育与原告不具有亲子关系男孩,是否对原告造成精神损害,被告是否因此应 的伤害甚至更大,但因不能足以认定被告存在与他人同居的情形,故原告请求精神损害赔偿缺乏足够的法律依据;而在上述第1、2种情形下,被告属于受害者, ...
//www.110.com/ziliao/article-43933.html -
了解详情
未有证据向本庭提供,证明是他人放火所为,故被告认定系他人放火所为缺乏依据,本院难以采纳。另被告还辩称,造成原告财产损失其没有任何过错,其辩称理由 偿权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的有关人身损害赔偿的法律原理可适用到财产损害赔偿案件中。 如皋市人民法院·朱秀梅周 ...
//www.110.com/ziliao/article-43652.html -
了解详情
,从而使其食杂店损失严重,一审判决不足以弥补其损失。坚持其在一审时所持的诉讼请求。 被上诉人广州百事可乐饮料有限公司答辩同意一审判决。 广州市中级人民法院经审理认为: 索赔情况下,以该有异物的饮料为证据直接向被告索赔,所行使的就不是追索权,而是赔偿请求权,因而应适用的法律依据应为产品质量法第二十九条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42216.html -
了解详情