还受到刑事处罚,因此,请求法院驳回原告追加索赔的诉讼请求。 保险公司对坐上被告席感觉非常奇怪。保险公司的代理人当庭陈述的观点主要有以下几点: 一是原告列保险 ”保险公司也与车主单位已于2005年5月13日达成赔付结案协议,双方盖章并履行了保险赔付钱款。 三是原告多次放弃自己主张权利。事故发生后,法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34523.html -
了解详情
规则,无论是续保还是新的投保,保险公司应编制保单号,并将保单送达投保人,但申请人没有这样做,这并不是申请人简单地违反保险业务的操作规则,而是说明 的各项内容达成协议,意思表示一致,续保通知书即为续保合同,本案续保合同依法有效成立。 2.关于续保期限。仲裁庭注意到,续保通知书对具体的保险期间未作出明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-858194.html -
了解详情
治霾十条出台,案涉车辆由于政策原因无法办理入城证、渣土运输证、审车及保险业务,合同目的无法实现,同时李翠华不存在违约行为,不应承担违约责任;2.案 承担违约责任,该5000元也足以弥补齐善物流公司的损失,故不应另行判决违约金。对此本院认为,《车辆挂靠合同书》约定,李翠华违背协议条款,齐善物流公司不退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-808997.html -
了解详情
认定王某与屠某负事故同等责任。案外人屠某向本院提起诉讼,后经法院组织调解达成和解协议,由保险公司先行赔付案外人屠某各项费用103348元。保险公司 某驾驶变型拖拉机不符驾驶资格为由进行追偿,有违诚实信用原则。因此,请求法院驳回保险公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:。 一、王某于2007年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-795303.html -
了解详情
:②、③中的情形属于劳务关系:若双方签订了聘用协议,作为公司的高管,其对劳动合同与聘用协议的区别应有足够了解,如其未要求签订劳动合同,即应按劳务关系 公出差的住宿费150元、补缴2010年9月至2011年2月期间的养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险。余劳仲案字(2011)第735号仲裁书,裁决明星 ...
//www.110.com/ziliao/article-732045.html -
了解详情
)与姚某的近亲属进行调解,并就赔偿事宜达成协议,由李某云向姚某近亲属支付54万元赔偿款。李某云向姚某近亲属支付赔偿款之后,向人保公司申请理赔 可选择拒绝承保或提高保费之权利的放弃。人保公司对今后可能存在的“未按时年检”拒赔之情形的保险标的物自行“弃权”予以承保,此行为双方均不违反法律之规定,转化为双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-705954.html -
了解详情
三者险限额为XXXXXXX元(含不计免赔险);事故均发生在上述保险公司的保期内。事故处理中,经公安机关委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对 管理部门应当制作调解书送交各方当事人,调解书经各方当事人共同签字后生效;调解未达成协议的,公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-675762.html -
了解详情
之迁当天收到该笔款项在《收据》上签字。 2015年1月12日日之亮公司以严重违反规章制度为由提出解除劳动合同。 2015年2月12日薛之迁以要求日之亮 件,薛之迁作为收款人作出上述承诺本身就有违一般常理,故上述承诺更多的体现为日之亮公司的意思主张。 考虑以上因素,法院对上述约定效力不予确认。公司要求薛 ...
//www.110.com/ziliao/article-673250.html -
了解详情
与物业公司达成和解协议,物业公司给予李某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理,法院认为本案的争议焦点为:李某作为正在享受养老保险的劳动者,与 属不易,用人单位本应在其工作期间依法为其缴纳包括工伤保险在内的各种保险,但用人单位却违反劳动法律,一直不予缴纳。现其在上下班途中遭受非本人主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-655129.html -
了解详情
险。余某认为,孔某在告知其投保了100万元的不计免赔的商业三责险的情况下才签订调解协议,现保险公司的理赔限额仅为40万,因此要求孔某对保险 规定,法律行为是否有效,取决于三个方面:一是行为人是否具有相应的行为能力;二是意思表示是否真实;三是内容是否违反法律和社会公共利益,若不存在以上三个方面的条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-645205.html -
了解详情