法院以(2010)庆高新民初字第1504号民事判决书判决驳回原告XXX的诉讼请求(即驳回了原告的全部诉讼请求,被告恒基物业公司不承担任何责任)。 三、 以被告对暖气设备未尽维护责任而导致暖气跑水自家物品受损为由要求被告赔偿损失的主张不成立。 争议焦点二: 原告方又提出:是被告打开窗户冻破阀门导致漏水的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274445.html -
了解详情
,都是该公司经营不善所造成的,后果应自负,请求人民法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 经质证,原告认为被告所举的证据超出了举证期限,被告 《中华人民共和国土地管理法》办法第十八条第三款规定不予支持。关于原告绿源公司要求赔偿经营费用84059.90元、招待费34373.20元、差旅费30821.55元 ...
//www.110.com/ziliao/article-150247.html -
了解详情
颖保险金2万元,于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。二、驳回原告周颖的其他 法律错误。综上所述,原审第一项判决无事实及法律依据,请求二审依法撤销原判决,并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 湖北省宜昌市中级人民法院经审理后认为: (1)投保单指 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情
,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件诉讼费1440元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司 。综上所述,原审第一项判决无事实及法律依据,请求二审依法撤销原判决,并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 湖北省宜昌市中级人民法院经审理后认为: (1)投 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -
了解详情
,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件诉讼费1440元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司 。综上所述,原审第一项判决无事实及法律依据,请求二审依法撤销原判决,并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 湖北省宜昌市中级人民法院经审理后认为: (1)投 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情
代理的一起劳动争议纠纷案,一审法院裁定驳回原告起诉,原告不服,提起上诉;二审法院依法审理后,裁定驳回上诉,维持原裁定,委托人完全胜诉。现将本案二审代理词予以 法律依据,故上述费用均不应当得到支持。 综上所述,在实体层面上,上诉人的全部诉讼请求均欠缺事实和法律依据,均不应当得到支持。 综上,代理人认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-972033.html -
了解详情
交易流水、刷卡凭单,用以证明2006年11月9日,被告母亲赵某向原告账户转入400000元用于购房。2006年11月12日,被告支付购房款314409元。 月原告将涉案房屋过户给被告时,过户的相关税费都由被告支付。 裁判结果 驳回原告的全部诉讼请求。 靳双权点评 借名买房合同,是指当事人约定一方以他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-957496.html -
了解详情
请法院考虑双方的亲属关系以及被告使用35年房屋的历史背景,驳回原告的全部诉讼请求。 另外,林某浩和周某兰都不在涉案房屋居住,孙某辉平时不会用手机交房费, 孙某辉表示自己在居住涉案房屋期间,其岳父曾在涉案房屋暂住。因为子女都有赡养父母的义务,因此被告林某浩、周某兰白天在涉案房屋照顾老人,但晚上仍由孙某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-957386.html -
了解详情
的诉讼请求,是没有任何事实及法律依据,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 法院查明 2018年12月12日,李某与金某签订《离婚协议》,约定:一、夫妻双方 与金某签订《协议书》,写明:协议人双方于2015年3月贷款购买了位于北京市海淀区的房产一套,双方达成如下协议:一、上述房产归协议人金某个人所有;二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-956421.html -
了解详情
款人民币944518.77元。孙某文不服上述判决,提起上诉。双方在北京市第一中级法院的主持下达成调解协议,北京市第一中级人民法院于2021年4月2日作出民事调解书, 文与赵某霖均认可涉案房屋已登记至赵某霖名下。 裁判结果 驳回原告的全部诉讼请求。 靳双权点评 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情