嫁。原告将自己的银行卡交给被告管理使用,是出于感情和信任,是为了达到共同生活的目的,双方财产高度混同,已构筑了经济共同体,买房显然也是为了双方共同利益 人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由,原告称存在借名买房关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-922147.html -
了解详情
被告辩称 李某荷、李某莲共同辩称,不同意分割。 原告主张的是笼统的数字,拆迁分很多项,不光是房屋的钱。数字具体怎么来的,我们不清楚。拆迁时 房屋所有权证注销的原因。李某强已经去世,关于本案拆迁款,我方作为继承人是否继承了这部分财产有争议,如果没有继承这部分遗产,我方也没有权利为继承人支付此笔款项。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情
被告辩称 李某荷、李某莲共同辩称,不同意分割。 原告主张的是笼统的数字,拆迁分很多项,不光是房屋的钱。数字具体怎么来的,我们不清楚。拆迁时 房屋所有权证注销的原因。李某强已经去世,关于本案拆迁款,我方作为继承人是否继承了这部分财产有争议,如果没有继承这部分遗产,我方也没有权利为继承人支付此笔款项。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907099.html -
了解详情
嫁。原告将自己的银行卡交给被告管理使用,是出于感情和信任,是为了达到共同生活的目的,双方财产高度混同,已构筑了经济共同体,买房显然也是为了双方共同利益 人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由,原告称存在借名买房关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情
嫁。原告将自己的银行卡交给被告管理使用,是出于感情和信任,是为了达到共同生活的目的,双方财产高度混同,已构筑了经济共同体,买房显然也是为了双方共同利益 人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由,原告称存在借名买房关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-891142.html -
了解详情
一、关于抵押权抵押权是抵押权人有权就该财产优先受偿的权利。由此可以看出抵押权是一种优先受偿权,是抵押权人直接对物享有的权利,可以对抗物的 ,实质上,吸引大量平台采用这种模式的另外一个原因就是这种模式会形成杠杆。怎么形成的呢?前面我们已经分析了,在债权转让模式下,债权转让完成后,原始债权人(专业放款人) ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
,投保人需对被保险人有保险利益,如果保险合同订立后,投保人丧失保险利益的,应怎么对待? 答:人身保险合同期限较长,投保人与被保险人的关系可能在合同存续期间 消费者的利益,也损害了保险行业的形象。鉴于此,《解释三》从以下几个方面明确保险金给付规则: 一是明确共同受益人的受益权的分配。投保人或被保险人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-566511.html -
了解详情
人员了,也不存在再被委托的问题了。①我们认为,这种质 疑是有道理的,理由有两点: 受聘用管理、经营国有财产的人员可以成为挪用公款罪的 犯罪 第 93条的规定,无论是严格意义上的国家工作人员还是准国家工作 人员,其共同特征就是“从事公务”,所以“从事公务”应当是国 家工作人员的本质特征。既然如此,那么在 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -
了解详情
个人合法财产。”属于遗产,监护人代替被监护人处分,实现处分时,被监护人主体已经不复存在,怎么还可能产生侵害被监护人利益的行为呢。 综上,监护人m1代被监护人w处分房产 合法有效的,该财产应当归原告所有。 三、退一步讲,被继承人m1对自己的财产所作的处分是合法有效的;且原告与被继承人共同生活了这么多年, ...
//www.110.com/ziliao/article-482090.html -
了解详情
来说,XXX完全符合诈骗罪主体的条件。 从犯罪客体上来说,XXX侵犯了李XX的20万元私人财产所有权。 从犯罪主观方面说,XXX的行为表现为直接故意, ,对其行贿的犯罪事实供认不讳。 以上证据确实充分,足以定案。 关于被告人及其辩护人共同辩解的本案中107号房地产的转让款应为80万元,市中院及XX区 ...
//www.110.com/ziliao/article-224565.html -
了解详情