险和商业第三者责任险,2013年9月16日,迟某将陈某和保险公司诉至法院,要求陈某赔偿医疗费、车损、评估费等各项损失共计12355元。庭审中,保险 免赔。第二,对于商业第三者责任险部分,保险公司对发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失应承担赔偿责任。因为肇事逃逸行为违反的是行政法律、法规,对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-674446.html -
了解详情
所鉴定,邵某颅脑损伤致植物状态属一级伤残,完全护理依赖。事故发生后,某保险蚌埠公司为原告垫付医疗费10000元。2012年11月7日原告向蚌埠市淮上区 部分,因原告是行人,故应由被告承担80%的赔偿责任。超过保险范围的部分和间接损失,由怀远县某运输公司赔偿。 【执行】 该院依法判决后,被告怀远县某运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-657419.html -
了解详情
超出交强险赔付范围之外部分承担不超过百分之十的赔偿责任抗辩意见,一审法院没有采纳。由于当事人双方对本次交通事故的发生均无过错,故保险公司应在华先生 谢先生各项损失共计6000元,华先生赔偿谢先生精神损害抚慰金、医疗费等总计11万余元。 【二审判决】 中院认为,在交通事故中,机动车造成非机动车、行人人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-619879.html -
了解详情
减,抵减后如已垫付的费用超出被告应承担的赔偿责任,则原告应当返还超出的部分。 第二,原告重复获赔的问题,农村合作医疗保险是基于原告交纳社保费用而报销 支付范围,因此,交通事故受伤而发生的医疗费用,确实不属于农村合作医疗保险报销范围,但是,即使原告确实是谎报病情从而在农村合作医疗保险报销了医疗费,这也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-600514.html -
了解详情
系实际车主,该车在被告人保公司城南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为300000元的第三者责任保险、车上人员责任险(乘客50000元/座)等险种, 息讼。 本案在审理中,单纯从因果关系上认定赔偿责任,对原告死亡赔偿金部分不应该支持,考虑到交通事故作为一种外加性因素,导致牧XXX死亡时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-534290.html -
了解详情
所鉴定,邵某颅脑损伤致植物状态属一级伤残,完全护理依赖。事故发生后,某保险蚌埠公司为原告垫付医疗费10000元。2012年11月7日原告向蚌埠市淮上区 部分,因原告是行人,故应由被告承担80%的赔偿责任。超过保险范围的部分和间接损失,由怀远县某运输公司赔偿。 【执行】 该院依法判决后,被告怀远县某运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-525584.html -
了解详情
的陈XXX相撞,造成陈XXX重伤。陈XXX住院16天,花医疗费4万余元,后治疗无效死亡。事故经交警大队责任认定,彭XXX无证驾驶车辆在道路上行驶 七十六条规定:(一)机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-515055.html -
了解详情
依法为该车投保机动车第三者责任强制保险,故应在交强险责任限额范围内对原告韩XXX的损失承担赔偿责任。原告韩XXX的医疗费7066.41元(9716.41元-2650 、第二十四条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-514842.html -
了解详情
医院住院期间的医疗费44997.20元,该费用依法应当由保险公司赔偿,请求法院确认该事实并判令保险公司直接向答辩人赔付。三、本案交通事故的发生是由于 活动部分丧失评定为十级伤残。肇事车于被告保险公司处投保了机动车交强险及商业第三者责任险。 法院经审理认为,佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-494803.html -
了解详情
险和商业第三者责任险,2013年9月16日,迟某将陈某和保险公司诉至法院,要求陈某赔偿医疗费、车损、评估费等各项损失共计12355元。庭审中,保险 免赔。第二,对于商业第三者责任险部分,保险公司对发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失应承担赔偿责任。因为肇事逃逸行为违反的是行政法律、法规,对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-478231.html -
了解详情