范围内的公共财物,否则, 不构成贪污罪。本案中,杨某骗取的只是养老保险资格,非法获取的养老金并非是杨某主管、管理、经营、经手的公共财物,故不构成贪污罪。 的目 的,不构成诈骗罪。笔者不赞同。诈骗罪中的“以非法占有为目的”,既可以是使自己占有,又可能是使他人占有,从法益保护角度看,两者均使财产法益遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-569058.html -
了解详情
罪,有三种意见:第一种意见认为,陈X用假金项链偷换真金项链,是以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公共财物,其行为应定诈骗罪。第二种意见认为,陈X 情节从轻处罚。对本案陈X的行为也应如此看待。 [案情结果] 区人民法院经公开审理认为,被告人陈X以非法占有为目的,伪装购买金项链,在挑选时乘售货员不备,以假换真 ...
//www.110.com/ziliao/article-546232.html -
了解详情
的行为,构成盗窃罪。基本案情:原审被告人孙X等人伙同他人经预谋,先后两次以借用电话为名,分别将两被害人的手机拿走,并销赃,得赃款1000余元,经估价 占有为目的,秘密窃取数额较大公私财物的行为;而诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。其关键区别在于被宮人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480586.html -
了解详情
被告人谢某、廖某、刘某的行为构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。本案当中 如果被害人不“当场”交出财物,行为人将“当场”把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-338105.html -
了解详情
,符合诈骗罪的部分特征。 笔者认为,本案郭某构成盗窃罪。 盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。构成 种掩饰自己盗窃的手段行为。因此,郭某构成盗窃罪,不构成诈骗罪。 总之,在合法占有的情况下实施的秘密窃取行为仍然可能构成盗窃罪。从这个案例中可以看出,我们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-330137.html -
了解详情
的行为构成盗窃罪,理由如下: 第一,根据我国《刑法》之规定,盗窃罪指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃的行为。其侵犯的客体是 的权益,因此,法律在赋予权利人这种私力救济的手段时就有严格规定,权利人只能为保护自已的权利且只能在紧急情况下在必要的范围内实施,不得滥用。 在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-249140.html -
了解详情
的票据,进行诈骗,构成票据诈骗罪。 第二种观点认为,被告人李某取款的行为,属非法窃取他人合法财物,构成盗窃罪。 第三种观点认为,被告人李某的行为构成诈骗罪。 的则是存款人。 综合主客观方面的特性,笔者认为,李某的行为符合诈骗罪以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取财物数额较大的特征,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214009.html -
了解详情
行为到底是盗窃罪还是破坏公共电信设施罪?河南省新乡市原阳县法院审结了这样一起案件,一审以盗窃罪判处被告人吴斗付有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元;被告人吴斗付 的通信电缆价值924元。 【审判】 法院审理后认为,被告人吴斗付以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人吴斗 ...
//www.110.com/ziliao/article-211294.html -
了解详情
手续。2006年案发后退出人民币22050元。汤阴法院审理后认为,被告人肖某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,核其 还款。法院认为:被告人吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,核其行为已构成非法吸收公众存款罪,由于其认罪态度较好,依法从轻判处高某有期徒刑3年, ...
//www.110.com/ziliao/article-211081.html -
了解详情
元的价格抵给他人。同年3月,被告人李斌到井冈山宾馆休闲中心找到王婷,以借手机打电话为由,将王婷的一部价值人民币1100元的CECTM500手机骗走。 该文 给他人,由他人实际控制,其是采取秘密手段将被害人的手机盗窃到手是以非法占有为目的,构成盗窃罪。 笔者则认为李斌的行为既不构成诈骗罪,也不构成盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-152945.html -
了解详情