某强本人所写,并表示张某强当时患脑梗,手不灵便,《说明》的内容为见证人代写,由张某强本人签字确认。在法院对该份《说明》予以采信。 一审法院认为 继承人之一应当继承张某强房屋的工龄折价补偿,而张某林享有该工龄折价补偿没有合法依据。但是,根据张某林在诉讼中提交的《说明》,已经明确购买房屋的出资人为张某林, ...
//www.110.com/ziliao/article-949224.html -
了解详情
属实。赵父去世后,赵父的五个子女对赵父的遗产通过诉讼进行了分割。因为案涉公房不是赵父的遗产,所以法院在调解的时候没有处理这部分财产。在法院继承诉讼过程中,赵父 协议书下方由赵某娟、赵某霞、赵某刚、赵某良、赵某宁本人签字确认,赵某宁同时代理孙某丽签字确认。 2008年6月18日,赵某娟、赵某霞、赵某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情
某湖、李某华、李某江表示将李某河处继承的款项与李某立协商,但是判决后,三人不履行诺言,故请求依法判给李某立一个未成年人应有的份额。 法院查明 李某湖、李 、李某湖、李某华、李某江称《婚前协议书》无效,因协议书是李某河本人签字确认,应为李某河本人真实意愿表示,且该协议书未违反相关法律规定,故对池某、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -
了解详情
某湖、李某华、李某江表示将李某河处继承的款项与李某立协商,但是判决后,三人不履行诺言,故请求依法判给李某立一个未成年人应有的份额。 法院查明 李某湖、李 、李某湖、李某华、李某江称《婚前协议书》无效,因协议书是李某河本人签字确认,应为李某河本人真实意愿表示,且该协议书未违反相关法律规定,故对池某、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944448.html -
了解详情
分割,判令该房屋的所有权归张某所有,请法院支持二原告的诉讼请求。 被告辩称 李某文辩称:我不是被安置人之一,属于我的那套只能写我母亲的名字,我出了15万元。2010年3 日的析产协议上,张某和李父的签字是李某武代签的,杜某的名字也是李某武代签的,李某武本人的名字是其本人签的。 李某杰未到庭应诉,但表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-944203.html -
了解详情
某强本人所写,并表示张某强当时患脑梗,手不灵便,《说明》的内容为见证人代写,由张某强本人签字确认。在法院对该份《说明》予以采信。 一审法院认为 继承人之一应当继承张某强房屋的工龄折价补偿,而张某林享有该工龄折价补偿没有合法依据。但是,根据张某林在诉讼中提交的《说明》,已经明确购买房屋的出资人为张某林, ...
//www.110.com/ziliao/article-944123.html -
了解详情
分割,判令该房屋的所有权归张某所有,请法院支持二原告的诉讼请求。 被告辩称 李某文辩称:我不是被安置人之一,属于我的那套只能写我母亲的名字,我出了15万元。2010年3 日的析产协议上,张某和李父的签字是李某武代签的,杜某的名字也是李某武代签的,李某武本人的名字是其本人签的。 李某杰未到庭应诉,但表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-943765.html -
了解详情
某强本人所写,并表示张某强当时患脑梗,手不灵便,《说明》的内容为见证人代写,由张某强本人签字确认。在法院对该份《说明》予以采信。 一审法院认为 继承人之一应当继承张某强房屋的工龄折价补偿,而张某林享有该工龄折价补偿没有合法依据。但是,根据张某林在诉讼中提交的《说明》,已经明确购买房屋的出资人为张某林, ...
//www.110.com/ziliao/article-943606.html -
了解详情
分割,判令该房屋的所有权归李母所有,请法院支持二原告的诉讼请求。 被告辩称 许某舞辩称:我不是被安置人之一,属于我的那套只能写我母亲的名字,我出了15万元。2010年3 日的析产协议上,李母和许父的签字是许某思代签的,杜某的名字也是许某思代签的,许某思本人的名字是其本人签的。 许某体未到庭应诉,但表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-911042.html -
了解详情
某岩辩称:1、本案所涉及的遗赠书内容和形式上多处不合法,应属无效,遗赠书上的签字并非张某军本人签字,故不予认可;2、张某军身患重病,11月23日 锋不认可真实性和证明目的。张某岩又出示了公证书,以证明自己是合法继承。经质证,李某锋认可证据的真实性,但是主张该公证书系张某岩以欺诈方式隐瞒遗嘱一事,因此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-909010.html -
了解详情