判令沈某归还借款并支付利息，陈某、朱某承担连带清偿责任。 [分歧] 本案的争议焦点是保证人的配偶应否对担保之债承担责任，存在以下两种意见： 第一种意见认为，根据 连带关系。现行法律并没有规定夫妻一方为他人提供担保，配偶也要承担担保责任。 综上，本案中陈某的配偶朱某不应对陈某的上述担保之债承担民事责任。...
//www.110.com/ziliao/article-485542.html -了解详情
中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第173条第2款“权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断”的规定，原告于 以合法形式掩盖非法目的，是无效合同，请求二审法院撤销一审判决，判我俩不承担民事责任。广西区高级法院二审认为，上诉人苏文远、曾允兴与营业所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-38212.html -了解详情
中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第173条第2款“权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断”的规定，原告于 以合法形式掩盖非法目的，是无效合同，请求二审法院撤销一审判决，判我俩不承担民事责任。广西区高级法院二审认为，上诉人苏文远、曾允兴与营业所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-37380.html -了解详情
一条第二款规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏 对第一项判决中借款本金及逾期利息承担连带还款责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-638876.html -了解详情
并支付利息，卜某及卜某的妻子朱某承担连带责任。 【分歧】 本案的争议焦点是保证人的配偶应否对担保之债承担责任，存在以下两种意见： 第一种意见认为， 规定夫妻一方为他人提供担保，配偶也要承担担保责任。 综上，本案中卜某的配偶朱某不应对卜某的上述担保之债承担民事责任。 （作者单位：山东省五莲县人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-497011.html -了解详情
承担保证责任的期间，债权人逾保证期间不行使其权利的，保证人不承担保证责任。同时，保证期间是不变期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 本案 日。根据《借款合同条例》第16条、《但保法》第26条、《民事诉讼法》第128条规定，判决第三人建设局偿还原告公积金管理中心贷款本息396.8490万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41701.html -了解详情
承担保证责任的期间，债权人逾保证期间不行使其权利的，保证人不承担保证责任。同时，保证期间是不变期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案， 日。根据《借款合同条例》第16条、《但保法》第26条、《民事诉讼法》第128条规定，判决第三人建设局偿还原告公积金管理中心贷款本息396.8490万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36248.html -了解详情
配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否 保证人既没有从债权人也没有债务人处获得对待给付，无法给保证人带来任何利益，对于夫妻共同生活目的的实现没有任何帮助，因此该保证债务的设定并没有基于夫妻共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-629216.html -了解详情
应视为甲知道或应当知道欺诈的事实，应按《担保法》第30条处理，担保合同无效，丙不承担担保责任。第三种意见认为，本案应按照解释》第39条的规定处理。理由是甲、乙以新贷偿还旧贷丙不知，担保合同无效，丙不应承担民事责任。 笔者同意第三种观点。综合本案，甲、乙的第二份借贷合同应为以新贷偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-234896.html -了解详情
那一部分，这样才能体现民事责任承担的合理性与公平性。这一法律原则可以从诸多法律规定直接找到依据。如《担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向 上不尽一致。长阳县人民法院则是由长阳出租车公司与实际车主承担民事责任，而中院和省法院则认为邹祖斌不应作为当事人。这种表面上的区别就在于诉讼主体的确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务