万元的担保。广州海事法院裁定准许后，经通知两被告提供相应的担保，中国人民保险公司龙口支公司就共同海损为华联公司提供了45万元的担保，为招远机械厂提供了 货的共同安全而支出的，不属于共同海损费用。依照我国海商法的有关规定及国际惯例，引起共同海损特殊牺牲、特殊费用的事故，如果属于不可抗力的原因或者航程中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37682.html -了解详情
依据，保险委付条件不具备，原告取得代位求偿权不合法。原告违反保险赔偿的一般惯例和原则而作出的赔偿，后果只能由自己承担。被告已履行了承运人责任期间 第一款、第八十一条的规定，海事法院判决：驳回原告日本住友海上火灾保险株式会社的诉讼请求。判决后，双方当事人均没有上诉。[评析]本案是货物保险人赔偿被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37539.html -了解详情
友航公司为船舶所有人在船舶经营、租船、船员配备、物料供应、船舶保养、保险、船舶修理等方面进行管理。友航公司认为：三被告作为货方，错误申报货物体积 按货物实际体积计算运费时，以货物的外包装体积计算运费是合理的，也是符合国际惯例的。物资公司是提单持有人，并实际提取了货物，其有义务支付超出提单记载体积货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37524.html -了解详情
第五十一条第一款第二项及第二款，法院作出判决： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案诉讼费9779.19元人民币，由原告负担。 [评析] 货物安全运抵目的港，但由于海上运输存在着较大的风险，国际公约、国际惯例、各国国内法都对承运人规定了免责事项。我国《海商法》第五十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37466.html -了解详情
深圳农行。此后，汉城澳纽银行又多次电告深圳农行，称：“经向船公司及保险公司查证，君皇公司已于1995年5月5日提取货物，不符点应该接受”，要求 条件下对外付款，由此，双方设立了委托合同关系。原告超期对外拒付未果，依据信用证及其惯例向信用证受益人支付了货款，合法取得了联运单据等全套信用证项下的单证。因开 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
劳动者通过约定变更或者放弃。 15、住房公积金可缴可不缴吗？ 住房公积金和五大保险一样，都具有强制的法律约束力。不论用人单位与职工对缴存住房公积金约定与否， 从事与其本职工作有关的值班任务，劳动者也只能要求用人单位按照劳动合同、规章制度或惯例等支付相应待遇，此待遇不等于要按国家规定的日工资的倍数来处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-962457.html -了解详情
三、精神抚慰金计算标准有误，应当按照受诉法院当地标准进行计算，即根据司法惯例为30000元整。因此笔费用超出部分请求法院不予支持。 四、参加事故处理人员 及 先行预付的赔偿款项（详见证据材料清单），应由保险人向本答辩人支付保险赔款。 八、原告的合理的诉讼费用请人民法院依法判决。 特此答辩 答 辩 人： ...
//www.110.com/ziliao/article-383479.html -了解详情
辩称不是在合理时间内经过合理路线的理由依法不予支持。从举证责任看，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定职工或者是直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的 还应具体问题具体分析。首先王志付从井下上来的时间不能等同于离开工厂的时间，按惯例在井下作业的工人上井后要进行必要的洗漱更衣，证人仅能证实王志付6 ...
//www.110.com/ziliao/article-141945.html -了解详情
赔偿。 保险公司代理人则称，商业保险原则是有责才赔、无责免赔，“这是保险行业惯例。”该代理人说，本起事故中，伊翔下车“方便”并走到公路中间被撞，过错责任在其本人，且保险合同约定了此类情况属于免赔范围，因此公司不应该承担赔偿责任。 因为双方分歧太大，无法调解，法庭宣布择日 ...
//www.110.com/ziliao/article-35137.html -了解详情
560号。 【办案总结】 1、车损由哪个部门评定是本案争议焦点？按照惯例，事故发生后，保险公司到达现场，进行初步勘验，将车辆拖往指定的修理厂，现场拆解， 该份物价鉴定意见。法院的做法是正确的，因为法律并未强制规定车损评估需要经过保险同意，只有鉴定机构有资质、鉴定程序合法、鉴定方法科学，法院则予以采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-524393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务