对保险公司是否应对无证驾驶情形下应否承担人身伤亡赔偿责任的问题,存在两种不同的意见。 第一种意见认为,是否应当承担赔偿责任,应结合《道路安全法》第七十六条 保险条款的规定:保险公司在无证驾驶和醉酒等情形下只对抢救费用承担垫付责任,对于其他人身伤亡所致的经济损失,保险人不服垫付和赔偿,由此可知,《交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-239982.html -
了解详情
先杰交通肇事致龙国凡遇害,给原告及其家人造成的经济损失高达近40万元。因此本案的发生不仅给原告及其家人带来惨痛的精神痛苦,也致原告及家人蒙受巨大的经济损失 强险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿,同时规定在此情形下造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。 可见该条款只规定了保险公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
网络传播权,并构成了不正当竞争,故诉至法院请求判令三七二一公司立即停止侵权行为,在3721.com网站和baidu.com网站公开赔礼道歉,就侵犯著作权和 不予支持。 其次,关于三七二一公司的涉案行为是否构成不正当竞争及应否承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-190235.html -
了解详情
协议,也应当承担一定的经济责任。根据过错责任的大小,交通局赔偿经济损失的40%,运管所赔偿经济损失的40%,交通局、运管所互负连带清偿责任,平安公司自负经济 辩称,合同是行政合同还是民事合同,关键看双方当事人之间地位是否平等,双方之间是否是管理与被管理的关系,本合同是民事合同;上诉人隐瞒事实、违背诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
核定损失为50,520元,总的损失合计66,237.91元。应由某公司与李家炳按照各自的责任大小承担,赔偿比例为4:6。财保成都分公司辩称只应赔偿某 直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人负责赔偿。保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例,承担相应的赔偿责任。故财保成都分公司这 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
核定损失为50,520元,总的损失合计66,237.91元。应由某公司与李家炳按照各自的责任大小承担,赔偿比例为4:6。财保成都分公司辩称只应赔偿某 直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人负责赔偿。保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例,承担相应的赔偿责任。故财保成都分公司这 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情
对保险公司是否应对无证驾驶情形下应否承担人身伤亡赔偿责任的问题,存在两种不同的意见。 第一种意见认为,是否应当承担赔偿责任,应结合《道路安全法》第七十六条 保险条款的规定:保险公司在无证驾驶和醉酒等情形下只对抢救费用承担垫付责任,对于其他人身伤亡所致的经济损失,保险人不服垫付和赔偿,由此可知,《交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-159157.html -
了解详情
,侵犯了原告对《神》剧所享有的信息网络传播权。原告慈文公司要求被告中国电信集团公司赔偿经济损失和制止侵权行为所支付的合理费用,有事实和法律依据,本院 被侵犯的情形,故被告无需公开赔礼道歉,仅需就原告因此所受损失承担赔偿的责任,由法院酌情决定赔偿数额。 【法律风险提示及防范】 网站提示:网站在经营过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-156495.html -
了解详情
权纠纷,判令王玉刚向本案被告支付股权转让金90万元、赔偿经济损失99000元,判令本案原告不承担民事责任。王玉刚不服提出上诉,经二审审理,2007年3月 是被告在申请保全时主观上是否明知原告与银龙公司签订了买卖合同即是否有侵害原告合同利益的故意,该保全申请与原告遭受经济损失之间有无因果关系。 关于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-148057.html -
了解详情
到的法律问题主要有:1、赵某解除合同是否应当承担赔偿责任?2、科技公司是否应承担连带赔偿责任? 解析:依照劳动法的规定,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系 约定的保密事项,对用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任。”本案中,赵某仅是向公司口头提出了解除劳动合同的意愿,而未提前30天以书面形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-139364.html -
了解详情