，先后有十几台取暖器发生程度不同的质量问题，送变电公司负责送回安丘市火柴厂修理或更换。但送变电公司未采取相应措施，防止类似问题发生。 1993年3月3日凌晨 责）。所以，本案属产品质量责任问题和生产者不能免责，应为定论。 二、送变电公司是否属产品质量责任中的销售者这个问题的解决，既关系到该公司作为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44491.html -了解详情
2000吨钢坯将于7月15日前到达天津，此批货由海南公司负责接收，湛江公司总经理梁涛峰协同海南公司许佐添一起赴大连签订此2000吨钢坯的销售合同，在7 并列海南公司为第三人。经广东省高级人民法院二审审理，以我司未就海南公司是否侵权起诉，本案只审理购销合同纠纷为由，判决驳回我司的诉讼请求。据此，请求判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-42234.html -了解详情
，先后有十几台取暖器发生程度不同的质量问题，送变电公司负责送回安丘市火柴厂修理或更换。但送变电公司未采取相应某施，防止类似问题发生。 1993年3月3日 责）。所以，本案属产品质量责任问题和生产者不能免责，应某定论。 二、送变电公司是否属产品质量责任中的销售者这个问题的解决，既关系到该公司作为被告之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-40629.html -了解详情
。湛江储运公司对此十分清楚。但在本案所涉放货环节中，湛江储运公司有关负责人员却同意提货人先提货后办提货手续的做法，并在没有提货手续的情况下实际为提货人办理 过错，其后果依法不应由单位承担。1、本案利昌隆公司是以侵权为由提起诉讼的，那么，湛江储运公司是否在所称侵权行为中存在民事过错是必须严格界定的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -了解详情
。湛江储运公司对此十分清楚。但在本案所涉放货环节中，湛江储运公司有关负责人员却同意提货人先提货后办提货手续的做法，并在没有提货手续的情况下实际为提货人办理 过错，其后果依法不应由单位承担。1、本案利昌隆公司是以侵权为由提起诉讼的，那么，湛江储运公司是否在所称侵权行为中存在民事过错是必须严格界定的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -了解详情
2000吨钢坯将于7月15日前到达天津，此批货由海南公司负责接收，湛江公司总经理梁涛峰协同海南公司许佐添一起赴大连签订此2000吨钢坯的销售合同，在7 并列海南公司为第三人。经广东省高级人民法院二审审理，以我司未就海南公司是否侵权起诉，本案只审理购销合同纠纷为由，判决驳回我司的诉讼请求。据此，请求判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-36755.html -了解详情
公司的理赔人员当即告诉他：只有在第三者受伤的情况下，保险公司才负责赔偿误工费，由于你没有受伤，保险公司对你的误工损失不予赔偿。 评析： 本案所反映的问题的实质，是对未受伤者的误工损失应当如何理解和定性，以利于保险公司根据法律的规定和保险合同的约定正确处理该项费用。根据《车险条款》的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-35014.html -了解详情
这个案件的关键就在于，没有碰撞因而并未直接造成第三者损失的情况下，第三者责任险是否应当承担赔偿。事实上，机动车第三者责任险的保险责任是：被保险人或其允许的合格 的损失是因为车辆使用造成的，驾驶者就要承担全部责任，这就属于保险保障的范围，保险公司就应负责赔偿。 自然，通过这次咨询，吴先生大大舒了一口气。...
//www.110.com/ziliao/article-859660.html -了解详情
检验或检验不合格，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿的条款属于重复使用而预先拟定的保险合同的格式条款。该条款应当只限于车辆 徐某履行理赔义务。 机动车未按规定检验并不一定增加事故风险发生的概率，确定保险公司是否免责，应以保险免责条款的规定为基础，结合机动车未按规定检验是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-855477.html -了解详情
某保险公司不服，提起上诉。二审法院认为，本案二审争议的焦点为某保险公司是否应在商业三者险限额内向张某生理赔130618.69元。对此，依照相关规定，同时投保交强 郝某国与张某生双方对事故后果的误判，认为后果不大，不需要郝某国负责所致，并非郝某国故意驶离现场逃避责任，驶离现场并不等同于肇事逃逸，需要根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-815563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务