险的约定承担责任。 经审理查明,2014年4月6日11时45分许,被告费伟强驾驶苏E×××××小型轿车在苏州绕城高速公路S58、46KM+50M路段时,由于未 损坏费500元),因未能提供证据,故本院难以予以确认;此外,原告在本案中主张的律师费、拖车费因与本案缺乏必要的关联性,故亦不予确认。据此,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-690339.html -
了解详情
(除了第2、3项诉讼请求之外的房屋上涨差价损失50000元);5.本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实和理由:原告与被告朱XX于2016年X月XX 年9月27日之后房屋差价损失不予支持。结合郑州市住房保障和房地产管理局网站公布的郑州市房地产数据分析,2016年8月住宅二手房成交均价为每平米9233元, ...
//www.110.com/ziliao/article-653161.html -
了解详情
合理费用)。2013年11月25日,原告与被告新时代公司签订了编号为杭联银(押)字第8013xxx001081号的《进口押汇合同》。合同约定融资金额 603330.499元)。2、判令被告一承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用(包括已发生律师费人民币5000元,后续律师费根据实际发生金额另行主张)。两 ...
//www.110.com/ziliao/article-652531.html -
了解详情
双方的约定,原告律师事务所所能获得的收益与案件的审判结果有直接的关联性,胜诉金额越大其获得的收益越大,反之亦然。在作为被告的委托方在诉讼中单方 。若仅因为委托方在风险代理合同履行过程中单方解除了合同,就变更合同类型和计费标准,得出极大的律师费金额,对于委托方有失公允。但是在诉讼没有裁判结果可以参照的 ...
//www.110.com/ziliao/article-586392.html -
了解详情
双方的约定,原告律师事务所所能获得的收益与案件的审判结果有直接的关联性,胜诉金额越大其获得的收益越大,反之亦然。在作为被告的委托方在诉讼中单方 。若仅因为委托方在风险代理合同履行过程中单方解除了合同,就变更合同类型和计费标准,得出极大的律师费金额,对于委托方有失公允。但是在诉讼没有裁判结果可以参照的 ...
//www.110.com/ziliao/article-584954.html -
了解详情
(以下简称原告)与被告北京某有限公司(以下简称被告)服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李某,被告的委托 赔偿误工费2000元、交通费1000元、律师费5000元、赔偿2013年9月1日至实际退还之日止的利息,以50000元为基数,按中国人民银行同期活期 ...
//www.110.com/ziliao/article-513187.html -
了解详情
在接受委托后,梁栋律师与被告及保险公司进行了诉前沟通,对方坚持王某一直居住在浦江镇民房内,不符合按城市标准赔偿的条件,只同意应按 居民标准计算残疾赔偿金的诉请,判决被告及保险公司给付原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、律师费合计115038.80元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280618.html -
了解详情
深圳市中级人民法院 民事判决书 (2003)深中法民二终字第137号 上诉人(原审被告)揭东县新平水泥联营厂清算小组(以下简称新平清算组)。住所地:揭东县新亨罗山 的公平合理性。因此,新平清算组除应向振鹏律师所支付合同约定的律师费外,可不必向振鹏律师所支付额外费用。原审判决认定事实基本清楚,但适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -
了解详情
,并不能使用聪明贝贝品牌及标识。对于陈子剑要求酷特地带商贸公司赔偿律师费的诉讼请求,因缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法 子剑的其他诉讼请求。 【争议焦点】 1、双方签订的合同性质为何? 2、原告能否要求解除与被告的合同及赔偿损失? 【法理评析】 本案系在合同双方当事人对所 ...
//www.110.com/ziliao/article-150239.html -
了解详情
请求:1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》,并返还原告已支付的购房款540000元;2、判决解除合同,被告赔偿原告经济损失450000元;3、判 的真实意思表示及业主是否同意周一收款等需要谨慎审查的情况,故原告在签订合同过程中存在过错;4、原告主张的律师费并无合同约定,也未提交证据证明律师费 ...
//www.110.com/ziliao/article-876021.html -
了解详情