某帮罗的父母看店,她应得到的是劳动报酬,罗父母的小店,周某是无权要求分割的,周某只能按当地同行业的劳动报酬标准要求罗父母支付这几年的工资。 第二种意见认为,周某和罗某同居后,和罗的父母一起经营装修材料店,大家共同经营,小店的赢利也用在店里,视周某和罗某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-237365.html -
了解详情
继续治疗期间的各项损失,是合理的。 三、上诉人的护理人刘江的护理费认定标准,是不恰当。其一,上诉人在一审法院审理中,已经明确提出,刘江为 在岗职工平均工资26008元作为基数计算护理费,而一审法院按照就低不就高方法,采用同行业的平均工资作为护理费的计算基数,不利于保护受害人的利益,与立法的目的相悖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236595.html -
了解详情
产生与商品、服务或者商业活动的实际不一致的认识。判断引人误解和虚假宣传的标准,是根据被宣传者即一般消费者的反映加以确定。 另外,当事人之间是否存在竞争关系, 奇公司可能对所有生产销售褪黑素产品的商家均构成不正当竞争行为,侵犯所有同行业经营者的合法权益。 本案原告所诉的不正当竞争行为,即指被告在广告中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-234937.html -
了解详情
当事人自己进行了解有困难,可以向对方当事人所在地的工商部门进行查询,并且可以通过对方同行业或相关企业进行了解或委托律师作尽职调查。(2)权利质疑:签订合同前做到“ 保护自己的利益。(4)立据为证:合同订立应采取书面形式并使用比较标准的合同范本或采用自己一方提供的范本。因为非书面形式在发生纠纷时不好确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-206520.html -
了解详情
某帮罗的父母看店,她应得到的是劳动报酬,罗父母的小店,周某是无权要求分割的,周某只能按当地同行业的劳动报酬标准要求罗父母支付这几年的工资。 第二种意见认为,周某和罗某同居后,和罗的父母一起经营装修材料店,大家共同经营,小店的赢利也用在店里,视周某和罗某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-153348.html -
了解详情
某帮罗的父母看店,她应得到的是劳动报酬,罗父母的小店,周某是无权要求分割的,周某只能按当地同行业的劳动报酬标准要求罗父母支付这几年的工资。 第二种意见认为,周某和罗某同居后,和罗的父母一起经营装修材料店,大家共同经营,小店的赢利也用在店里,视周某和罗某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145112.html -
了解详情
大明系在台州生产,侵权时间持续较长,且侵权产品的品种较多及浙江大明在同行业的知名程度,原审法院酌定赔偿损失额为12万元。武汉中院依据《中华人民共和国商标法》 依法应予以禁止。但是对该商标著名以外的其他地区,应按一般注册商标的保护标准,只有上海大明将其企业字号突出、不当使用,造成相关公众误解的,才构成对 ...
//www.110.com/ziliao/article-58067.html -
了解详情
》等刊登的其他房地产公司楼盘广告,用以证明金兰湾公司对楼盘地理位置的表述与同行业的表述习惯不同。 被上诉人金兰湾公司答辩称:百家湖已成为风景区,其代表 源公司主张100万元的赔偿额,其是以被上诉人金兰湾公司的侵权获利作为赔偿计算标准。但是,利源公司提交的证据与其诉讼主张之间没有必然联系,金兰湾公司侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-57018.html -
了解详情
产生与商品、服务或者商业活动的实际不一致的认识。判断引人误解和虚假宣传的标准,是根据被宣传者即一般消费者的反映加以确定。 另外,当事人之间是否存在竞争关系, 奇公司可能对所有生产销售褪黑素产品的商家均构成不正当竞争行为,侵犯所有同行业经营者的合法权益。 本案原告所诉的不正当竞争行为,即指被告在广告中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-52743.html -
了解详情
产生与商品、服务或者商业活动的实际不一致的认识。判断引人误解和虚假宣传的标准,是根据被宣传者即一般消费者的反映加以确定。 另外,当事人之间是否存在竞争关系, 奇公司可能对所有生产销售褪黑素产品的商家均构成不正当竞争行为,侵犯所有同行业经营者的合法权益。 本案原告所诉的不正当竞争行为,即指被告在广告中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-43914.html -
了解详情