(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年7月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁焕×的委托诉讼代理人劳振,被告 。 后被告向原告发送《关于前来办理补齐剩余购房款、换签《商品房买卖合同》及违约风险提示的通知》,告知原告在应在2017年11月30日前办理补齐剩余 ...
//www.110.com/ziliao/article-794309.html -
了解详情
诉讼代理人:覃美,该公司职工。 原告陈恩与被告恒地产集团防城港有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年3月14日立案受理后,依法适用简易 诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》(合同编号:FCGYJW7B3201)向原告交付房屋;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-794294.html -
了解详情
德×实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员 房的时间未超过90天,故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还已支付款项的诉讼请求,本院不予支持。但被告应按照约定支付逾期交房 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
合同,原告也存在过错,请求依法判决。 被告富公司未提出答辩,也未到庭参加诉讼。 经审理查明,2013年11月20日,原告作为乙方与被告作为甲方签订了 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794107.html -
了解详情
)、第三人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行(以下简称农行港口支行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年8月25日立案受理后,依法组成由 人支付违约金。原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还已支付购房款425115元、办理银行按揭手续费920元的诉讼请求,本院予以支持。 对原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-794102.html -
了解详情
德×实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员 房的时间未超过90天,故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还已支付款项的诉讼请求,本院不予支持。但被告应按照约定支付逾期交房 ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
×城实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员 房的时间未超过90天,故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》并返还已支付款项的诉讼请求,本院不予支持。但被告应按照约定支付逾期交房 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
期限”作出明确规定之前,可以类推适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,即法律没有规定或当事人没有约定,经对方 纠纷,也使当事人避免了讼累,故不应认定为超出了当事人的诉讼请求。 【案例索引】江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2004年9月6日),见《新 ...
//www.110.com/ziliao/article-745048.html -
了解详情
诉讼代理人:潘律师。被告:B公司,住所地:佛山市南海区。原告A与被告B公司商品房预售合同纠纷一案,本院2018年6月20日立案后,依法适用简易程序,于2018 楼一年多,造成原告的损失,应依《商品房买卖合同》向原告支付违约金。为维护原告的合法权益,故起诉。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-744663.html -
了解详情
的委托和北京大成(太原)律师事务所的委派,我作为当事人诉被告房屋买卖合同纠纷一案中原告的代理人。庭审中,被告对原告诉讼请求第一项和返还本金的 计算逾期付款违约金。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-546979.html -
了解详情