两被告之间不存在雇佣关系。基于李某未主张其获得涉案款项有其他正当理由,法院认定涉案款项系被告廖某赠与被告李某的。 法院认为,原告汪女士与被告廖某在婚姻关系存续期间未对夫妻财产进行书面的约定,两人的夫妻共同财产也并未分割,属于两人共同共有。被告廖某在未经原告汪女士同意的情形下,私自将夫妻共同财产赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-470917.html -
了解详情
案例进行了宣传。 2、深入调查、取证,为委托人在离婚案件诉讼中分配对方隐匿的财产奠定了证据基础。 3、利用扎实的法律专业知识、良好的谈判能力成功调解多起婚姻纠纷、继承纠纷等,具备良好的非诉讼纠纷解决能力。 4、因感情不和分居两年,代理原告,一审即短时间内成功判决离婚。 5、成功调解遗产分割,既未伤及 ...
//www.110.com/ziliao/article-264707.html -
了解详情
,个人财产部分是不会作为夫妻共有财产进行分割的。 2、确定房屋出资者: 房屋实际购买时候,出资方是谁?是完全的一方出资,还是实质的两方集资?是筹集家庭其他成员资金,还是个人借款取得资金?不同的方式,对于出资金额婚后属于财产还是债务,影响重大。 3、出资名目的性质: 是赠送还是借贷,这是一个关键问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245476.html -
了解详情
名下有股票市值数万元。此外,双方没有其他财产和债务。 婚后因双方性格不合,经常由于生活琐事吵架,导致双方感情确已破裂。2010年6月27日男方陈某搬离家庭与女方分居。双方虽然均同意离婚,但因财产分割、小孩抚养等问题多次协商未果。为此,委托人要求聘请何带勇律师代理提起离婚诉讼。 何带勇律师接受委托后, ...
//www.110.com/ziliao/article-224025.html -
了解详情
名下有股票市值数万元。此外,双方没有其他财产和债务。 婚后因双方性格不合,经常由于生活琐事吵架,导致双方感情确已破裂。2010年6月27日男方陈某搬离家庭与女方分居。双方虽然均同意离婚,但因财产分割、小孩抚养等问题多次协商未果。为此,委托人要求聘请何带勇律师代理提起离婚诉讼。 何带勇律师接受委托后, ...
//www.110.com/ziliao/article-193546.html -
了解详情
陈某某的冷漠、嫌弃、打骂和不尊重,使曾某某对他已彻底绝望,两人的感情也彻底破裂,在陈某某起诉离婚后,曾某某现在也只好同意结束这痛苦和不幸的婚姻,因此请求法院判决曾某某与陈某某离婚。 二、判决婚生儿子由曾某某抚养,陈某某每月支付1000元抚养费,理由是: 1、曾某某与儿子存在天生的血肉联系,儿子从小 ...
//www.110.com/ziliao/article-193544.html -
了解详情
,对女儿感情淡漠,并不是真心想抚养女儿。 4、女方赵某心胸狭窄、不尊重长辈老人、还殴打婆婆、不真心爱护小孩、不愿意将个人收入补贴家用、也不愿意承担家庭的经济责任和义务,因此,女方赵某的性格缺陷不利于女儿的健康成长,也无法帮助女儿塑造良好的品格。 5、男方毕业于北京航空航天大学,相对于女方赵某的专科 ...
//www.110.com/ziliao/article-193542.html -
了解详情
:中共党员,1996年起从事律师工作,至今已有13年的律师执业经验,现为北京市泰福律师事务所资深律师.擅长劳动争议纠纷(其中工伤赔偿尤为擅长)、婚姻继承纠纷、房产纠纷和刑事辩护。曾分别被评为北京市法律援助优秀律师和北京市丰台区法律援助优秀律师。多次应中央人民广播电台的盛情邀请,做客直播间,为全国听众 ...
//www.110.com/ziliao/article-132709.html -
了解详情
第三种进路完全忽视父母的利益, 亦未发挥民法典的内外部体系效应, 但《民法典婚姻家庭编解释(一) 》予以采纳。通过《民法典》合同编与总则编规则的类型化适用 示解除条件的赠与。该解除条件不存在无效事由, 且仅在因子女之配偶对婚姻关系消灭具有可归责性时方能成就。[关键词] 《民法典》; 父母购房; 借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 Q30 哪些不属于夫妻共同债务? 1.与他人串通,虚构的 人民法院处理范围,但因同居期间财产或者子女抚养争议属于人民法院处理范围。 根据《婚姻家庭编司法解释》第三条规定,当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的, ...
//www.110.com/ziliao/article-912503.html -
了解详情