及贷款合同亦由我保管,房屋按揭贷款由租金收益按月偿还,王某鹏、赵某林从未占有使用一号房屋,我与王某鹏之间系借名购房法律关系。因家庭纠纷,赵某林与 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,各方争议焦点在于李某文与王某鹏是否就一号房屋达成借名购房之约定。经查明事实可知,一号房屋经由王某鹏签约购买, ...
//www.110.com/ziliao/article-946097.html -
了解详情
离婚协议起诉被告。离婚协议明确约定涉案房屋在贷款还清前归被告所有,因此被告对涉案房屋有占有、使用、收益及处分的权利,被告在房屋未还清房款前处分房屋,并不侵害二 购置学区房及用于家庭开销支出亦为合理解释。考虑到被告尚未再婚,其仅有二原告两名子女,二原告及李父均未提交充分证据证明被告将售房款挪作他用,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-946095.html -
了解详情
为一号房屋的实际所有权人的主张,法院不予支持。 本案争议焦点之二,李某是否应按照《离婚协议书》的约定履行将一号房屋赠与给周某娟的义务。 第一, 关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,系双方针对解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割等方面综合考虑的结果,对男女双方具有法律约束力。周某文与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944869.html -
了解详情
由赵某易一家居住使用。1997年房改,允许个人购买承租公房。赵某易与两子女协商后签订《协议》,约定为避免将来房子过户,我以儿子的名义购买公房, 加以证明,但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。判断当事人之间是否存在借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944558.html -
了解详情
霞辩称,不同意原告诉讼请求,双方无合同关系,无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无事实和法律依据。 法院查明 本院经审理认定事实如下:孙 每月还贷1000元。双方均认可孙某理死亡后,被告这边没有在还贷。 关于房屋占有使用情况,原告称自购房以来都是原告在居住使用涉案房屋,房本、合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
明确表示在本案中不要求腾退和返还东墙外新建小房;2.对于后院新盖房,不清楚是否为违建,如果是违建,则不同意支付该部分赔偿;3.周某彩、李某文在 人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息;但是,应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。现已有法院生效判决确认一号房屋系周某昆、齐某玲所有,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-914090.html -
了解详情
。李某龙生前系智力残疾人,残疾等级为2级,其配偶王某英亦为智力残疾人,无子女由张某锫作为监护人。 李父的继承人众多,不能达成一致,未继续履行合同,属违约行为 中,虽然《北京市房屋买卖居间合同》及《补充协议书》并无李父的亲笔签名,亦无法核实是否为李父本人捺印,但其子李某龙参与卖房的行为结合李父在卖房之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-909002.html -
了解详情
,并考虑当事人为达到诉讼目的而作出的自愿处分行为,而非针对涉案房屋所有权及占有、使用、收益、处分各项权能的最终判决。待房产具备办理所有权证条件时,双方可 也可以由父亲一方抚养子女。(二)对于两周岁以上子女,父母均有抚养意愿、抚养条件相近的,还需要考虑父母一方身体状况,是否有利于子女身心健康等综合因素。 ...
//www.110.com/ziliao/article-902665.html -
了解详情
大、陈小的份额,B市1号的拆迁利益中有一套房屋被李四出卖了。 本院查明李大与陈小系夫妻关系,二人育有五子女李一、李二、李三、李四、李 考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际需要等因素予以处理。四原告及李五是否基于其所称的对1980年建成的正房及B市2号西厢房建房贡献享有拆迁利益,法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-888590.html -
了解详情
。 最后,陈怡芝夫妇去世后,诉争房屋由张子晨、黄子星一方持有房屋所有权证书,并且占有、收益多年,其他继承人均为提出异议。结合以上事实,可以认定诉争遗嘱为遗嘱人的真实意思 陈怡芝和白辉之子,为陈怡芝和白辉的法定继承人之一,根据上述法律规定,陈怡芝和白辉有权将诉争房屋指定由陈宫一人继承,陈宫有权依照陈怡芝 ...
//www.110.com/ziliao/article-617519.html -
了解详情