但原告提供的证据仅证明原告支出了该笔费用，而没有提供证据证明涉案集装箱的货主实际遭受了损失，原告必须支付该笔费用。因此原告要求被告赔偿该笔补偿费的主张， 民事责任；意即，新航公司才是涉案货物运输合同的承运人，并相应地享有权利和承担责任，而被告仅作为新航公司的代理人；(10)天津轻丰深圳分公司最迟在相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-50809.html -了解详情
能证明远东公司的客观存在，那么即使慧珊公司并未直接向远东公司订舱，远东公司也是实际承运人。问题是嘉宏公司使用远东公司提单却不能证明远东公司的存在，也不能证明 签发其提单，且无单放货系远东公司所为，那么，嘉宏公司也只好在独立承担责任之后，再依据与远东公司的合同关系向远东公司索赔了。 还需要说明的是，目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-45542.html -了解详情
粮二线”卸车当日即向收货人发出书面催领通知书，履行了到站承运人告知卸车地点的义务。 三、托运人铁平煤矿承担责任的依据本案托运人铁平煤矿在一、二审中承担败诉法律后果，其承担责任依据有二点：第一，其作为托运人将收货人名称写错，地址漏填。托运人铁平煤矿在填具运单时，将实际收货人“黑龙江省通沙县水泥厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-41867.html -了解详情
天威公司而是实际承运人东明公司。东明公司答辩认为：“东明二号”轮在该航次租给徐闻公司，根据双方签订的租约，东明公司不承担货损货差责任；船舶滞期 ，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。[评析]申请法院扣押船载货物是海上货物运输承运人保全其运费、滞期费等请求的一个常用手段，行使得当，可以有效地保全其海事请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -了解详情
能证明远东公司的客观存在，那么即使慧珊公司并未直接向远东公司订舱，远东公司也是实际承运人。问题是嘉宏公司使用远东公司提单却不能证明远东公司的存在，也不能证明 并签发其提单，且无单放货系远东公司所为，那么，嘉宏公司也只好在独立承担责任之后，再依据与远东公司的合同关系向远东公司索赔了。还需要说明的是，目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-38447.html -了解详情
正确的英文名称为BEACHINGPOWDER，在联合国危规中的编号为2208。连云港医保作为实际托运人，明知货物为危险品，但未按国际危规及中国的相关法律的要求， 公司的索赔承担责任，从一定意义上讲，韩进海运与中外运集装箱公司和胜利班轮公司的关系，类似于承运人和托运人的关系，据此，由于承运人的实际过失或 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -了解详情
；二审法院则认定事故是船舶不适航所致，判决承运人承担赔偿责任。本案的焦点问题是事故原因的认定和承运人责任的界定，包括对船舶是否适航的事实认定及相关 设备满足装载废钢铁的要求。根据船舶证书核定，“仙人”轮载重吨为4097吨，本航次实际装载仅2643.43吨，没有超载，且二层舱装967.43吨，底层舱装 ...
//www.110.com/ziliao/article-38367.html -了解详情
。据此判决：潍坊公司赔偿株州公司损失803，410元及其自1995年4月27日至实际支付之日止以中国人民银行同期贷款利率计算的利息；潍坊公司赔偿烟台太保1， 公司和烟台太保的经济损失，本应由实际承运人，即“东日”轮的船舶所有人承担赔偿责任，合同承运人的潍坊公司承担连带责任。“东日”轮是根据通运公司和大 ...
//www.110.com/ziliao/article-38359.html -了解详情
有效果。 我国《海商法》第70条规定：“托运人对承运人、实际承运人所遭受的损失或者船舶所遭受的损坏，不负赔偿责任；但是，此种损失或者损坏是由于托运人或者托运人 得出这样的结论：因当事人的过失所致的共同海损，损失应该由有过失的一方承担，而另一方无须分摊此种损失；如果共同海损事故是在当事人没有过失的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-38307.html -了解详情
要求。为此请求法院判令被告赔偿原告货款损失16500美元及相应利息；诉讼费由被告承担。 2003年11月3日原告增加诉讼请求，要求被告赔偿税款损失24434.07元 责任期间。承运人对擅自改港给托运人造成的损失应承担赔偿责任。本案涉案货物是大蒜头，具有易腐烂性。被告擅自改港，使原告失去对货物的实际控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-38269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务