,故对增值部分应认定为夫妻共同财产。 【分歧】 婚前财产增值部分是否属夫妻共同财产? 第一种意见。根据物权法从物随主物的原理,房屋增值部分孳息源于婚前 共同所有。 【管析】 笔者同意第一种意见。 婚前个人财产在婚姻关系存续期间产生的孳息是否属于夫妻共同财产不能一概而论,应根据该孳息产生的具体情况来判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-241179.html -
了解详情
共同财产予以分割。而闻某则认为,他既然享有该房屋的产权,其增值部分也应属于他所有,不同意陈某分割该房产的要求。双方无法达成一致。 【分岐】 增值 共同财产。 第二观点:增值部分不属于夫妻共同财产。我们国家产权以登记时间为准。 【管析】 笔者同意第二种观点。首先该房屋不属于婚姻关系存续期间一方以个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-240390.html -
了解详情
,故对增值部分应认定为夫妻共同财产。 【分歧】 婚前财产增值部分是否属夫妻共同财产? 第一种意见。根据物权法从物随主物的原理,房屋增值部分孳息源于婚前 共同所有。 【管析】 笔者同意第一种意见。 婚前个人财产在婚姻关系存续期间产生的孳息是否属于夫妻共同财产不能一概而论,应根据该孳息产生的具体情况来判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-213374.html -
了解详情
共同财产予以分割。而闻某则认为,他既然享有该房屋的产权,其增值部分也应属于他所有,不同意陈某分割该房产的要求。双方无法达成一致。 【分岐】 增值 共同财产。 第二观点:增值部分不属于夫妻共同财产。我们国家产权以登记时间为准。 【管析】 笔者同意第二种观点。首先该房屋不属于婚姻关系存续期间一方以个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-212920.html -
了解详情
共同财产予以分割。而闻某则认为,他既然享有该房屋的产权,其增值部分也应属于他所有,不同意陈某分割该房产的要求。双方无法达成一致。 【分岐】 增值 共同财产。 第二观点:增值部分不属于夫妻共同财产。我们国家产权以登记时间为准。 【管析】 笔者同意第二种观点。首先该房屋不属于婚姻关系存续期间一方以个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-160068.html -
了解详情
房屋与我无关,不是我盖的,是我父亲沈某刚出资,且我的户口不在本村,综上,涉案房屋不属于原被告的夫妻共同财产。 沈某刚述称,涉案房屋是我盖的, 其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,沈某刚主张涉案房屋系由其出资建设,但并未提供相应证据予以证实。在之前案件庭审笔录中沈某文陈述房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955291.html -
了解详情
税费收据、房屋结算通知单、A公司房款发票、个人购房按揭贷款借款合同及附件、个人贷款抵押房屋保险单、投保单、发票及个人住房贷款放款成功凭证、北京银行现金存续业务回单、物业费 赵某主张的借名买房事实予以采信,一号房屋系赵某与张某武的夫妻共同财产,赵某主张其享有一号房屋一半权益,法院予以采信。根据查明,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954935.html -
了解详情
安置房屋指标。原告和被告协商后决定购买并开始选房,最终确定购买北京市昌平区某号房屋。购房款由原告和被告予以支付。原告将购房款支付被告,由被告办理后续手续。 房屋领取 补助款购买,而拆迁补偿、补助款系周某杰、孙某婚后取得的夫妻共同财产,因此诉争某号房屋属于周某杰、孙某共同财产,故孙某要求确认某号房屋为孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-952067.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.依法确认位于北京市门头沟区一号(以下简称一号)一居室房屋归原告所有;2.要求依法分割486942元征收安置补偿款;3.依法分割位于北京市 向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 本案中,A号院房屋被征收时,李某峰与孙某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-948513.html -
了解详情
盖的,是我父亲王父出资,且我的户口不在本村,综上,涉案房屋不属于原被告的夫妻共同财产。 王父述称,涉案房屋是我盖的,是我的财产。不同意 房为宅基地上的合法建筑。 裁判结果 一、王某鹏于本判决生效后十日内支付张某房屋折价款70000元; 二、驳回张某的其他诉讼请求。 点评 《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-944871.html -
了解详情