的关联性,也证明四原告在诉讼前后与张育林之间一直保持密切交往,其提起知情权诉讼程序不能排除受人利用,为公司的重大利害关系人刺探公司秘密,进而图谋自己或第三 理由,被上诉人佳德公司在经营中遇到的银行拍卖土地、房产被保全等问题均是四上诉人配合张育林不正当目的而损害公司合法利益的后果。2.张育林与广厦公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-614562.html -
了解详情
扣留机动车的合法证明)到公安机关交通管理部门接受处理。 逾期不来接受处理,并且经公告3个月仍不来接受处理的,对扣留的车辆依法处理(拍卖,非法拼 机关交通管理部门对于未造成人员伤亡,事实清楚的道路交通事故,交通警察可以适用简易程序处理,并当场出具事故认定书。并可当场对损害赔偿争议进行调解。对于复杂的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-591182.html -
了解详情
省高院提出了抗诉意见。江苏省高院于2013年指定由南京市中级人民法院开庭审理此案的再审程序。后南京市中级人民法院认真评判了本案的综合案情以及检察机关的抗诉理由,裁定撤销原判 应当认定被告与第三人签订的代持股协议有效。原告认为该代持股行为不合法,系借贷关系,应按借贷关系处理的主张,无事实和法律依据,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-499650.html -
了解详情
的市场秩序。代理人认为,《股权转让合同》是当事人双方真实意思的表示,程序合法,是合法、有效的民事法律行为,对双方当事人均有约束力。因此,代理人为,原告 等手段影响转让方的选择以及产权转让合同签订的;(八)受让方在产权转让竞价、拍卖中,恶意串通压低价格,造成国有资产流失的对以上行为中转让方、转让标的企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-341932.html -
了解详情
的关联性,也证明四原告在诉讼前后与张育林之间一直保持密切交往,其提起知情权诉讼程序不能排除受人利用,为公司的重大利害关系人刺探公司秘密,进而图谋自己或第三 理由,被上诉人佳德公司在经营中遇到的银行拍卖土地、房产被保全等问题均是四上诉人配合张育林不正当目的而损害公司合法利益的后果。2.张育林与广厦公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-271146.html -
了解详情
纠纷一案,法院在执行过程中查封了被执行人厂房内的所有缝制设备和办公设备。进入拍卖程序后,案外人某缝制设备有限公司向法院提起了诉讼,以法院所查封的房产系其 不服,还可以在裁定书送达后十五天内提起诉讼。因此,通过异议听证审查程序,案外人的合法权益可以得到有效保护。 其次,从案外异议人的法律地位考察。异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-168234.html -
了解详情
纠纷一案,法院在执行过程中查封了被执行人厂房内的所有缝制设备和办公设备。进入拍卖程序后,案外人某缝制设备有限公司提出异议,以法院所查封的房产系其公司租赁给 不服,还可以在裁定书送达后十五天内提起诉讼。因此,通过异议听证审查程序,案外人的合法权益可以得到有效保护。 其次,从案外异议人的法律地位考察。异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-149657.html -
了解详情
: 被告李某赔偿原告人民币55万元及利息。 本案判决生效后,法院已对李某房产拍卖,案件执行到位。 评析: 本案是一起涉嫌合同诈骗引发的民事赔偿案,在刑事程序尚未 案件更应该成为民事受案范围。 3、先行的民事诉讼程序与日后的刑事诉讼程序不会产生冲突。先民后刑程序是否带来民与刑的冲突呢?即日后刑事诉讼认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-142400.html -
了解详情
例拍卖判决书事件以来,当事人拍卖或者转让判决书的现象逐年增多。对于这一现象,大致有以下三种观点:其一,转让判决书不合法,是对法律尊严的亵渎;其二,打折 的,这种说法颠倒了因果关系当事人转让判决书确认的债权,是因为判决得不到执行,其权利无法通过法定程序实现,在万般无奈的情况下才将其债权低价转让,这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-138544.html -
了解详情
协议书》《建设工程施工合同》及四组团《施工补充协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同。 本案争议焦点一是案涉工程款付款数额如何认定, 在瑞泰公司欠付的工程款51896379.75元范围内享有就其承建的工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿权;五、驳回宏成公司的其他诉讼请求。当事人如果未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -
了解详情