故意伤害案件中的防卫 -案例分析搜索

郑某被逼杀人属于正当防卫

在具体认定防卫行为是否明显超过必要限度时，不宜对防卫行为要求过于苛刻，而要根据案件的具体情况，包括案件发生的时间、地点、环境、起因、双方力量对比、智力状况、是否即跑到单位投案。可见，郑某主观上无伤害被害方的犯罪故意，客观实施的是为保护其正当权利免受非法侵害而采取的防卫行为。如果要求郑某在被围打，或高 ...

//www.110.com/ziliao/article-191182.html -了解详情

郑某被逼杀人属于正当防卫

在具体认定防卫行为是否明显超过必要限度时，不宜对防卫行为要求过于苛刻，而要根据案件的具体情况，包括案件发生的时间、地点、环境、起因、双方力量对比、智力状况、是否即跑到单位投案。可见，郑某主观上无伤害被害方的犯罪故意，客观实施的是为保护其正当权利免受非法侵害而采取的防卫行为。如果要求郑某在被围打，或高 ...

//www.110.com/ziliao/article-136593.html -了解详情

郑某被逼杀人属于正当防卫

在具体认定防卫行为是否明显超过必要限度时，不宜对防卫行为要求过于苛刻，而要根据案件的具体情况，包括案件发生的时间、地点、环境、起因、双方力量对比、智力状况、是否即跑到单位投案。可见，郑某主观上无伤害被害方的犯罪故意，客观实施的是为保护其正当权利免受非法侵害而采取的防卫行为。如果要求郑某在被围打，或高 ...

//www.110.com/ziliao/article-58524.html -了解详情

张德军“见义勇为”案部份应按交通事故处理

摩托车后座男子罗军左腿被截肢。由于被抢项链价值未达到“抢夺罪”的定罪标准，警方此后按治安案件进行处理。今年初，成华区有关部门授予张德军等7人见义勇为当事人这样做，而不宜以张德军犯故意伤害向法院提起刑事附带民事诉讼；法院不宜在判决书中认为“没有因果关系”。此外，张德军的追赶行为仍有部份是见义勇为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43116.html -了解详情

张某某“见义勇为”案部份应按交通事故处理

摩托车后座男子罗某左腿被截肢。由于被抢项链价值未达到“抢夺罪”的定罪标准，警方此后按治安案件进行处理。今年初，成华区有关部门授予张某某等7人见义勇为当事人这样做，而不宜以张某某犯故意伤害向法院提起刑事附带民事诉讼；法院不宜在判决书中认为“没有因果关系”。此外，张某某的追赶行为仍有部份是见义勇为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39264.html -了解详情

赵宇正当防卫案

公安机关以赵宇涉嫌故意伤害罪立案侦查，侦查终结后，以赵宇涉嫌过失致人重伤罪向检察机关移送审查起诉。福建省福州市晋安区人民检察院认定赵宇防卫过当，对赵。造成重大损害是指造成不法侵害人重伤、死亡，对此不难判断。实践中较难把握的是相关防卫行为是否明显超过必要限度，不少案件处理中存在认识分歧。司法适用中， ...

//www.110.com/ziliao/article-970957.html -了解详情

一审辩护词

并无非法剥夺被害人章发政生命之故意，被害人章发政在本案中有明显的重大过错，应属于《刑法》第234条之规定“故意伤害他人身体罪”。三、本辩护人认为：情节的。应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节。但是根据案件的特殊情况，报请最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罪）； ...

//www.110.com/ziliao/article-487919.html -了解详情

被告人涉嫌强奸罪经律师努力“为人辩冤白谤”维护被告人合法权益最终重获自由

对于强奸犯出于报复、灭口等动机，在实施强奸的过程中，杀死或者伤害被害妇女、幼女的，应分别定为强奸罪、故意杀人罪或者故意伤害罪，按数罪并罚惩处。五、十条的规定，不认为是奸淫幼女罪，责成家长和学校严加管教。在办理奸淫幼女案件中出现的特殊问题，要具体分析，并总结经验，求得正确处理。七、对妇女教唆或 ...

//www.110.com/ziliao/article-961088.html -了解详情

最高人民法院要求：司法绝不能背离人之常情、世之常理

有机统一。人民群众往往将是否符合天理国法人情视为司法人员裁断案件纠纷应当遵从的守则古训。要在每一个刑事案件中让人民群众感受到公平正义，审判人员唯有坚定地站在人民，之后在饮酒时，其中一人因琐事朝另一人的头部击打一拳致其倒地，经抢救无效死亡。判断被告人构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪，在从法律上作客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-804404.html -了解详情

山东农民抗拆致两死被判死缓，面临拆迁应该如何维权？

头部、面部，致黄中太受伤倒地。为救护伤者，多人上前阻止丁汉忠继续伤害黄中太，其中刘文持铁锨打伤丁汉忠头部。丁汉忠随即又持另一镰刀上前追砍周围人员，汉忠事后才知道手持物是镰刀。两方认定和陈述的事实是完全不一样的，那么这个可能也是对于这个案件中丁汉中的行为是不是具有防卫的性质起着决定性作用的？法庭认定和 ...

//www.110.com/ziliao/article-677179.html -了解详情