依法就本案事实认定以及法律适用问题予以阐述,以协助人民法院对被告人朱某作出公正的判决。一、公诉机关指控被告人朱某因琐事故意伤害他人身体,致人死亡,涉嫌 、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-348793.html -
了解详情
涉嫌32万合同诈骗,被告人无罪释放 (因涉及当事人隐私,故使用化名。) 被告人:董某 检察院指控本案被告人董某以非法占有为目的,在签订合同的过程中骗取 。。。。。 综上所述,我们认为,法院应当判决被告人无罪。最终,法院完全支持了我们的无罪辩护意见,判决被告人董某无罪。 案件评析: 一、董某是否构成挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-306494.html -
了解详情
人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十七条规定,宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当审查人民检察院申请撤回起诉的理由, 了难度。实践中,当辩护律师拨云驱雾,案情向着有利于被告人的形势发展,无罪判决近在咫尺的时候,检察机关突然提出撤诉请求,虽然人民法院根据司法解释有准许或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-297869.html -
了解详情
,不能认定被告人有罪的应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这是修改后刑事诉讼法所确立的无罪推定和疑罪从无的司法原则。根据这一原则,对犯罪嫌疑人、被告人的最终法律评价只有两种:有罪与无罪。如果现有证据不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪,根据刑事诉讼法的规定,只能推定其无罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251474.html -
了解详情
证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”具体到本案,原审法院认定上诉人有罪的证据是上诉人已翻供的供述 故意杀人罪基本事实不清,有罪证据严重不足,定罪量刑错误,应对上诉人吴某某作无罪宣告。 二、辩护人不得不提请二审法院注意的有关机关在办理本案时出现程序违法的几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-180626.html -
了解详情
是确实充分的,唯一的,排除其他可能的,“无充分证据排除被告人合理辩解的,应作出有利于被告人的判决”,以及“对于证据不足,不足以证明被告人有罪的指控,应作为证据不足,指控的犯罪事实不能成立的无罪判决”之规定,本案仅有被害人的控告,且与被告人的供述完全不一致,公诉机关亦没有其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-180291.html -
了解详情
是确实充分的,唯一的,排除其他可能的,“无充分证据排除被告人合理辩解的,应作出有利于被告人的判决”,以及“对于证据不足,不足以证明被告人有罪的指控,应作为证据不足,指控的犯罪事实不能成立的无罪判决”之规定,本案仅有被害人的控告,且与被告人的供述不一致,公诉机关亦没有其他有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-164943.html -
了解详情
出具空白公文事实不清,证据不足,于1995年9月11日判决撤销民和县人民法院的一审判决,宣告陈佩华无罪。陈佩华因病已于1995年8月21日被取保 检察院指控罪名,一审判处陈佩华有期徒刑6年,陈不服提出上诉,二审法院改判其无罪,由于民和县人民检察院和民和县人民法院对陈佩华错误羁押,造成了损害赔偿请求人陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-45457.html -
了解详情
健被无罪羁押521天予以赔偿的人身自由赔偿金11万余元并无不当。郑兰健因无罪被羁押521天,其正常的家庭生活和公司经营因此受到影响,应认定精神损害后果 后果的,应予给付精神损害抚慰金。本案中,侦查机关、检察机关对于已经过法院民事判决认定的借贷纠纷案件,以刑事手段介入,以刑代执,对当事人采取拘留、逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-959064.html -
了解详情
,均存在一定疑点,尚不能满足刑事案件排除合理怀疑的证明标准,最终改判被告人无罪。 【典型意义】 本案较好体现了知识产权刑事案件定罪量刑证据应当确实充分,且 统一。本案二审中,审判机关与检察机关依法履行职责,检察机关提出无罪建议,二审法院作出无罪判决,取得了较好的审理效果。本案的裁判结果充分体现出审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-907020.html -
了解详情