也就说离婚协议或法院判决书、调解书、裁定书对夫妻财产处理的，仅是夫妻内部分割，对外不能有效地对抗债权人。 既然是共同债务，我们依民法中的共同债务偿还理论可知 而不能直接对另一方进行强制执行，这样在一方无能力履行的条件下，债权人的合法权益就难以得到有效、及时的保护。为此，笔者建议，债权人如果把钱借给夫或 ...
//www.110.com/ziliao/article-39128.html -了解详情
用被告自己的钱和工龄购买的，黄某文的工龄已经购买了其他房屋，因此该房屋不是夫妻共同财产。其次，被告和黄某文再婚后一直按照AA制方式生活，因此被告名下的 生活收入各自归各自所有，对于日常生活开支由各自负担。该约定不得违反法律和社会公益，合法有效，且黄某文与被告亦实际履行。因此，对于原告抗辩黄某文与被告就 ...
//www.110.com/ziliao/article-954779.html -了解详情
的房产，在未经依法分割处理的情况下，其性质仍属于夫妻共同所有的财产。故被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告辩称 被告赵某辩称，不 所有权人是我自己，双方离婚的时候我写的是不同意分割共同财产。 法院查明 2001年11月26日，刘某与赵某登记结婚。2005年1月5日，北京K公司（ ...
//www.110.com/ziliao/article-953322.html -了解详情
唯一的税收优惠条件，双方系假离婚，《离婚协议》中关于财产分割、子女抚养的约定不是双方的真实意思表示。赵某文认为：首先，周某霖与赵某昂签署《离婚 财产归各自所有双方共同财产无遗漏的约定，应当针对的系签订协议时双方已取得所有权的夫妻共同财产，赵某文主张该约定包含对涉案房屋的分割缺乏法律依据，法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -了解详情
转让给被告李某良、李某学、李某蓬，被告处置上述房屋的行为严重侵犯原告的合法权益，转让行为应属无效，原告为此事找到被告理论，被告不予理睬。综上为维护原告 请求。房屋是我父母1990年盖的，李某明1992年结婚的，房屋不是他们夫妻共同财产。房屋是我父母的，我们作为子女有权继承，且已经补偿给原告10万元了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947958.html -了解详情
王某花是姐弟关系，王某向王某花借款并约定高额利息是不合理的；第二，本案诉讼目的在于虚构债务，增加张某文的债务负担。张某文提交工商登记信息、 捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。本案中，其一，王某花提交的借条、银行账户明细等证据能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-947347.html -了解详情
王某花是姐弟关系，王某向王某花借款并约定高额利息是不合理的；第二，本案诉讼目的在于虚构债务，增加张某文的债务负担。张某文提交工商登记信息、 捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。本案中，其一，王某花提交的借条、银行账户明细等证据能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-947303.html -了解详情
与周某亮协议离婚之前应有一半产权归李某霞所有。李某霞认为执行异议裁定书损害了其合法权益，故诉至本院，请求法院判如所请。 被告辩称 被告李某刚辩称，不同意原告李 诉讼请求。第一，涉案房屋为李某霞与周某亮二人夫妻关系存续期间购买，且预售登记人也是二人，不是李某霞个人财产，李某霞无权要求解除预查封并停止执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -了解详情
王某花是姐弟关系，王某向王某花借款并约定高额利息是不合理的；第二，本案诉讼目的在于虚构债务，增加张某文的债务负担。张某文提交工商登记信息、 捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。本案中，其一，王某花提交的借条、银行账户明细等证据能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-945923.html -了解详情
义务相一致的规定。遗嘱中出现的李某军，不是法定继承人的身份，遗嘱不符合自书遗嘱、代书遗嘱的要件，应认定为无效遗嘱。请求依法确认我的合法权益。 李某军辩称，我与李某文的意见相同。 本院查明 李父与李母系夫妻关系，育有六个子女，即李某城、李某丽、李某文、李某铭、李某莲、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-938669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务