: 第一种意见认为,王某的行为侵犯了死者的名誉权,应承担侵权民事责任。理由是公民死后仍享有人格权,按中国传统风格,刘父的骨灰受到侵犯,则死者不能入土为安, 亲属之间的权利、义务关系,尸体、骨灰是祭祀、管理权的标的。 综上所述,刘某父亲尸体火化后的骨灰是其身体利益的延续,具有一定的人格性,不是物。原告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-44228.html -
了解详情
: 第一种意见认为,王某的行为侵犯了死者的名誉权,应承担侵权民事责任。理由是公民死后仍享有人格权,按中国传统风格,刘父的骨灰受到侵犯,则死者不能入土为安, 亲属之间的权利、义务关系,尸体、骨灰是祭祀、管理权的标的。 综上所述,刘某父亲尸体火化后的骨灰是其身体利益的延续,具有一定的人格性,不是物。原告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-40370.html -
了解详情
死亡,事后,肇事方张某向邓某丈夫刘某支付死亡赔偿金100万。现邓某父亲邓某某与母亲黄某某将刘某起诉至法院,要求依法分配该笔死亡赔偿金。【分歧】对本案 的该被继承人个人所有的合法财产,以公民死亡时所有的财产为限。死亡赔偿金是在受害人死后才产生的,在公民死亡时并不现实存在,故不符合遗产的法律特征。因此,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-638147.html -
了解详情
号房屋归原告孙某宏所有。孙某桂与赵某文系孙某宏、孙某刚的父亲与母亲,分别于2013年10月23日、2014年6月30日去世。综上,特向法院 协议行使撤销权缺乏法律及事实依据。其次,遗嘱是指自然人根据其意志在生前对其个人合法财产做出死后的安排。该协议中没有以孙某桂、赵某文死亡作为生效条件,所涉及的财产也 ...
//www.110.com/ziliao/article-955080.html -
了解详情
号房屋归原告赵某云所有。赵某英与孙某奇系赵某云、赵某杰的父亲与母亲,分别于2013年10月23日、2014年6月30日去世。综上,特向法院 协议行使撤销权缺乏法律及事实依据。其次,遗嘱是指自然人根据其意志在生前对其个人合法财产做出死后的安排。该协议中没有以赵某英、孙某奇死亡作为生效条件,所涉及的财产也 ...
//www.110.com/ziliao/article-944485.html -
了解详情
体衰已丧失劳动能力,王某某有一个弟弟30岁,有固定职业,与王某某共同供养父亲。按照规定,李某无资格申请供养亲属抚恤金,儿子未满十八周岁,可以申请,虽然老父亲 子女,也无兄弟姐妹,老伴已满55周岁,完全靠牛某某的收入维持生活,牛某某死后,老伴成了孤寡老人,牛某某生前的工资为800元/月,按照规定,她每月 ...
//www.110.com/ziliao/article-635726.html -
了解详情
的声音,随后听到有人走出家门。中午约11时,她在厨房发现,母亲侧躺在地板上,头部流血,而父亲不知去向。种种迹象表明,磨某有重大杀妻嫌疑。3月6日 及目前均处于发病期,具有部分刑事责任能力。今年2月7日上午,马山县法院经审理后认为,磨某非法剥夺他人生命,已构成故意杀人罪。鉴于磨某系精神病患者,案发时处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-51970.html -
了解详情
被继承人刘某英系我的母亲于2002年8月23日去世,被继承人周某勤系我的父亲,于2003年3月24日去世,被继承人刘某英和周某勤死亡后,其遗产未做分割 父母生前未尽赡养义务,父母一直和周某鑫夫妇居住,由周某鑫夫妇侍奉父母到去世,死后丧葬费用和安排都是周某鑫按照回族的规矩处理的。涉案房屋实际为周某鑫所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-957065.html -
了解详情
和理由:被继承人李母系我的母亲于2002年8月23日去世,被继承人李父系我的父亲,于2003年3月24日去世,被继承人李母和李父死亡后,其遗产未做分割。 生前未尽赡养义务,父母一直和李某杰夫妇居住,由李某杰夫妇侍奉父母到去世,死后丧葬费用和安排都是李某杰按照回族的规矩处理的。 涉案房屋实际为李某杰所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-906997.html -
了解详情
所述为本人真实意思。李三去世后,原告认为应当将该套房屋过户到原告名下。另外,李三的父亲李大已经于2010年5月1日去世,母亲陈小也已经去世;李三一共姐弟 张三共同居住生活至去世,二人感情较好,李三生病期间也系由张三照顾,李三死后的后世办理也均系张三操办处理,结合鉴定机构的鉴定意见,法院确认该书面声明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889409.html -
了解详情