一直由被告、原被告的女儿及被告的母亲共同居住。 案涉房屋的款项是属于被告在被蒙骗之下以结婚为目的与原告交往,原告以爱及责任之名义对被告及双方共同孩子 基本的住房、生活、教育等条件保障。 综上,本案不存在原告所主张的借名买房的事实。 二.法院查明 2015年9月19日,原被告通过自行车协会认识。 此后, ...
//www.110.com/ziliao/article-841980.html -
了解详情
。2、驳回刘伟杰其他诉讼请求。 五、律师点评靳双权认为,当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的,借名人有 刘冯丽协助其办理房屋过户的诉讼请求,合法合理,应该予以支持。提示:借名买房的效力不可一概而论。公房的性质特殊,建议购房人谨慎对待,详细咨询律师,维护您的 ...
//www.110.com/ziliao/article-659143.html -
了解详情
。原告提交的樊某的遗嘱不真实、不合法,我方不认可该遗嘱。我手中有我买房时父母出具的证明,证明该房屋是我出资购买,而且百年之后将房屋给我。认可该房屋属于父母 某昊的其他诉讼请求。 靳双权点评 诉争房屋吴某鹏和樊某夫妻关系存续期间以吴某鹏的名义按照房改政策购买,购买中折算了吴某鹏和樊某的工龄优惠,现已办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-957033.html -
了解详情
孝心于2018年8月18日卖掉自己的原有住房,并于2019年2月25日以张某刚的名义购买了位于北京市丰台区一号房屋(以下简称一号房屋)一套。为便于照顾 在于张某聪的出资行为是否等同于享有所有权以及张某聪与张某刚之间是否存在借名买房的法律关系。 首先,关于购房款的支付情况,从张某聪提交的银行流水显示,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-954775.html -
了解详情
某豪。赵某豪与孙某原系夫妻关系,二人于2013年12月20日登记结婚,育有女儿赵某萍、儿子赵某贵。 2014年8月31日,赵某豪(买受人)与北京 是否具有借名买房的合意。根据二原告提交的证据,《借名买房协议》中明确载明二原告与赵某豪达成借用赵某豪名义购买一号房屋、赵某豪随时协助二原告办理房屋过户手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
;三、退一步说,即使认定张某露与张某文、刘某玲的借名买房合同关系成立,也无法证明在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同,同时涉案房屋 E公司签订《北京市商品预售合同》,购买一号房屋,房屋总金额458859元。以张某露名义办理该房屋抵押贷款合同。2007年10月31日,一号房屋取得房屋所有权证, ...
//www.110.com/ziliao/article-949767.html -
了解详情
赵某强称谁买的归谁,与继承没有关系。虽然赵某强有从单位买房的便利条件,但儿子、女儿及后老伴均表示不购买。 原告(反诉被告)张某君针对被告(反诉原告) 的工龄在成本价购房总房款中占比超过75%;第三,诉争房屋和二号房屋均是以被继承人名义购买,两套房屋总面积超过赵某强应享受待遇面积,2019年张某君和赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943919.html -
了解详情
;三、退一步说,即使认定张某露与张某文、刘某玲的借名买房合同关系成立,也无法证明在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同,同时涉案房屋 E公司签订《北京市商品预售合同》,购买一号房屋,房屋总金额458859元。以张某露名义办理该房屋抵押贷款合同。2007年10月31日,一号房屋取得房屋所有权证, ...
//www.110.com/ziliao/article-943877.html -
了解详情
,公证书中可以证明张某华支付购房款。二、一审在返还原物纠纷案件中认定双方存在借名买房法律关系缺乏依据,程序违法。三、一审适用法律错误,张某华、王某已经证明其对 二位老人百年后,老人名下房产的处置:(二)如两个儿子和女儿都对父母晚年好、孝顺,待父母二老百年后,把二老名下的房产做如下分配,1、1号房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943505.html -
了解详情
,公证书中可以证明张某华支付购房款。二、一审在返还原物纠纷案件中认定双方存在借名买房法律关系缺乏依据,程序违法。三、一审适用法律错误,张某华、王某已经证明其对 二位老人百年后,老人名下房产的处置:(二)如两个儿子和女儿都对父母晚年好、孝顺,待父母二老百年后,把二老名下的房产做如下分配,1、1号房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943277.html -
了解详情