对其处理。 【评析】 笔者同意第一种意见。主要理由如下: 1.本案定性 主客观相统一的刑事责任原则,其基本含义是对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任,必须同时具备主客观两 抢劫既遂来定罪量刑。 综上,笔者认为,张某以非法占有为目的,采用撬门入室的方法,秘密窃取他人财物且数额较大,其行为已构成盗窃罪;在逃离 ...
//www.110.com/ziliao/article-527668.html -
了解详情
犯有故意杀人罪并可执行死刑。 争议要点: 上诉人的行为是否构成故意杀人罪和盗窃罪数罪并罚。 本案最高人民法院的死刑复核认定应如何处理。 裁判理由: 上诉人 的判决或者裁定 本案原判认定的事实清楚,量刑适当,程序合法,但对上诉人的定罪有误,故最髙人民法院应纠正上诉人的罪名后依法核准死刑判决或裁定。 适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-497433.html -
了解详情
仅犯有故意杀人罪并可执行死刑。争议要点:上诉人的行为是否构成故意杀人罪和盗窃罪数罪并罚。本案最高人民法院的死刑复核认定应如何处理。裁判理由:上诉人因 死刑的判决或者裁定本案原判认定的事实清楚,量刑适当,程序合法,但对上诉人的定罪有误,故最髙人民法院应纠正上诉人的罪名后依法核准死刑判决或裁定。适用法律: ...
//www.110.com/ziliao/article-480120.html -
了解详情
:韩某,男,41岁,汉族,黑龙江省松花江地区人,无职业,1993年10月因盗窃罪被判处有期徒刑两年。2006年11月16日因本案被逮捕。被告人:孙某,男, (2007)一中刑初字第75号刑事判决第一项中对被告人杜某的定罪量刑及对被告人朱某的量刑;三、上诉人杜某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年。上诉人朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-463938.html -
了解详情
大声喊叫、挣扎等反抗形式。在这种情况下,被告人李某某等人为制服被害人付某某的反抗而对本案被害人付某某进行了杀害。据此,辩护人认为,应依据最高人民法院于2001 抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。”之规定,应以抢劫罪对本案被告人李某某进行定罪量刑,而不应以抢劫罪和故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-373201.html -
了解详情
给公安机关的证据部分不属实,而且有许多对李某有利关键证据没有提交。本律师认为本案定罪事实不清,证据不足,遂在侦查阶段向公安机关提出取保候审申请。后公安机关予以批准 不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -
了解详情
的行为构成犯罪,应以妨碍信用卡管理秩序罪定罪量刑。2005年2月28日发布的《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称为修正案(五))中,新增了妨碍信用卡管理 、拘役或者管制,并处或者单处罚金由此可见,修正后的盗窃罪的分为两种类型:数额较大型的盗窃罪和非数额型的盗窃罪。同时由于《刑法修正案(八)》将 ...
//www.110.com/ziliao/article-303278.html -
了解详情
刘某见县供电局院内存放有四台变压器遂共谋窃取。天黑后两人携带事先准备好的螺丝刀、扳手等工具秘密潜入院内准备将变压器盗出,但由于太重无法搬出,两 这些规定有其一定合理性,但司法实践中盗窃罪的表现形式复杂而多样,对破坏性盗窃的定罪量刑中出现的问题,法律和相关司法解释的规定有待完善。 笔者认为对以破坏性手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-243051.html -
了解详情
刘某见县供电局院内存放有四台变压器遂共谋窃取。天黑后两人携带事先准备好的螺丝刀、扳手等工具秘密潜入院内准备将变压器盗出,但由于太重无法搬出,两 这些规定有其一定合理性,但司法实践中盗窃罪的表现形式复杂而多样,对破坏性盗窃的定罪量刑中出现的问题,法律和相关司法解释的规定有待完善。 笔者认为对以破坏性手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-219723.html -
了解详情
抢劫罪。故甲、乙二人由共同盗窃转化为共同抢劫,应定抢劫罪。 第二种意见认为甲盗窃罪,乙构成抢劫罪。理由是甲、乙两人在一集贸市场盗窃,在盗窃过程中甲被当场抓住 。显然本题中甲乙二人应认定为同时犯更为妥当。从这点来看两人应分别定罪量刑。另外在甲被抓住后,意味着甲的盗窃行为中断,乙掏出随身携带的水果刀将事主 ...
//www.110.com/ziliao/article-142469.html -
了解详情