人，但由于房屋没有进入流通领域故不存在公信力的问题。所以在王某能够证明赠与行为无效的情况下，可以请求法院撤销该登记，主张自己的合法权益。第一种观点夸大 二、共有关系 本案所涉及的房屋当然不属于共同共有。因为共同共有仅发生在法律所确认的特定亲属关系中，诸如夫妻之间、同住的家庭成员之间及继承开始后遗产尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-139760.html -了解详情
共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有 股权转让纠纷，是股东之间的事情，与公司无关；二、陈艳诉请要求确认转让行为无效，是确认之诉而非给付之诉，不存在连带责任。原审法院审理认为：由于陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -了解详情
不得将此房产抵押、转卖或出租给他人，否则抵押、转卖或出租行为无效。如因上述行为造成乙方不能取得赠与房产的，甲方应如数补偿或退还乙方代为支付的所有房款和代交 按规定履行以上义务的，则按下列约定承担违约责任： 第八条：甲、乙双方确认，虽然房屋所有权证未作记载，但依法对该房屋享有共有权的权利人均已书面同意将 ...
//www.110.com/ziliao/article-787921.html -了解详情
物权法》第一百四十七条规定："建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。"《城镇国有 他的法定代理人的同意。《民法通则》第五十八条规定：下列民事行为无效：(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的。 《合同法》第四十七条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-633543.html -了解详情
坚决不同意。多次协商无果后，金某和 丈夫起诉至嘉陵区人民法院，要求确认张某赠送房屋给刘某的行为无效，判令刘某把房子退还给他们夫妇。法院审理后认为，张某与 的房产，在赠与之前属于夫妻共同财产。张某赠房行为损害了共有人金某的合法权益，赠与行为无效，遂于日前判令刘某退还房屋。【评析】为何同案不同判？固定房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-332657.html -了解详情
行为掩盖逃避债务的目的、订立假租赁合同以逃避税收、为逃避债务而采取合法的赠与手段等。它的特征在于：（1）并非直接违反禁止性规定，而是间接违反禁止性规定 公权许可的限度内实施。合同当事人进行合同行为的目的一般不是让合同行为无效，而是为了产生一定的私法效果，即让合同行为结果朝预想的积极方面发展，但因为有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情
行为掩盖逃避债务的目的、订立假租赁合同以逃避税收、为逃避债务而采取合法的赠与手段等。它的特征在于：（1）并非直接违反禁止性规定，而是间接违反禁止性规定 公权许可的限度内实施。合同当事人进行合同行为的目的一般不是让合同行为无效，而是为了产生一定的私法效果，即让合同行为结果朝预想的积极方面发展，但因为有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情
原告诉称 原告李某文向本院提出诉讼请求：1.判决确认二被告之间关于怀柔区M小区1号房屋买卖合同无效；2.判决上述房屋的一半归原告所有。 事实和理由 审理过程中，二被告不同意原告的诉讼请求，主张原告已就二被告之间的买卖行为进行了追认。 原告对其主张出示婚姻状况证明、北京市怀柔区人民法院民事调解书。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-909005.html -了解详情
之祖父建造，在居住期间，王芳与另一兄长均在此院建盖了房屋，即使被告主张的赠与关系成立，但被告也并非该院内房屋的唯一权利人，其单独与拆迁单位签订相关拆迁协议的行为，客观上也侵害了王芳的合法权益。最后，法院判决确认拆迁协议无效。 宣判后，双方当事人均未上诉。 【律师说法】 签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-496775.html -了解详情
之祖父建造，在居住期间，王芳与另一兄长均在此院建盖了房屋，即使被告主张的赠与关系成立，但被告也并非该院内房屋的唯一权利人，其单独与拆迁单位签订相关拆迁协议的行为，客观上也侵害了王芳的合法权益。最后，法院判决确认拆迁协议无效。 宣判后，双方当事人均未上诉。 【律师说法】 签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-496673.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务