论刑法中的组织行为 -案例分析搜索

众人乱棍殴打致两人轻伤谁负责

为了伤害他人身体，客观上在他的组织指挥下被组织者实施了伤害行为，达到轻伤后果，虽分不出直接责任人，但根据《刑法》关于共同犯罪中主犯的规定，包某应对全部行为和后果共犯一并追究，在分不清直接责任人的情况下，对包某一人追究刑事现任也是恰当的。所以，包某的行为宜以故意伤害罪论。 #p#副标题#e# 夏思扬 ...

//www.110.com/ziliao/article-55015.html -了解详情

从“枯树案”到“兽医案”

作为犯罪的发展，必然要求民法上不作为责任理论因应此种变化。因为一方面，如果刑法上的不作为犯扩张，而民法上不作为侵权理论没有发展，那么，就可能出现“某种接触机会的剧增为由，于契约、法律及先行行为等作为义务依据之外，增设新的作为义务，藉以提高现代社会中的“作为义务群”。[82]这就满足了不作为责任扩张的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42519.html -了解详情

从“枯树案”到“兽医案”

作为犯罪的发展，必然要求民法上不作为责任理论因应此种变化。因为一方面，如果刑法上的不作为犯扩张，而民法上不作为侵权理论没有发展，那么，就可能出现“某种接触机会的剧增为由，于契约、法律及先行行为等作为义务依据之外，增设新的作为义务，藉以提高现代社会中的“作为义务群”。[82]这就满足了不作为责任扩张的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38730.html -了解详情

律师为特勤介入刑事案件累犯被告争取从轻处罚

陪审员常** 人民陪审员于** 二O二O年四月九日书记员杨* 相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论二、被告人的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯对于从犯，应当从轻、减轻处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-837517.html -了解详情

宜宾巨额非法吸收公众存款案件成功案例

属于单位犯罪。我国刑法第三十条明确规定了公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。本案中，被告人张**于资金的；（十）利用民间会、社等组织非法吸收资金的；（十一）其他非法吸收资金的行为。第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的 ...

//www.110.com/ziliao/article-823474.html -了解详情

郑xx、左xx职务侵占一审刑事判决书

罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案 ...

//www.110.com/ziliao/article-718700.html -了解详情

张帅盗窃一审刑事判决书

向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行 ...

//www.110.com/ziliao/article-718133.html -了解详情

村民委员会滥伐集体林场，是否构成单位犯罪？

规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。同时《刑法》第三四十六条规定，单位犯本节解答》。上述两个司法解释明确规定，集体组织滥伐林木只有情节特别严重的才追究主管人员和直接责任人员的刑事责任，而情节特别严重的起点，在林区是立木材积100立方米或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-713988.html -了解详情

村委成员共同贪污被判缓刑的东平县法院案例

共犯论处。二被告人的行为均已构成贪污罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人穆慧发表的冯某某并没有依据村基层组织人员的身份取得违法所得，新湖镇某村村主任兼报账员，在小麦补贴款的发放工作中，具体负责某村小麦种植面积的统计工作。根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款及《全国人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-616013.html -了解详情

赵某被控参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪经辩护获减轻处罚案例

主要生活来源并非依靠其参与的黑社会组织。综上，根据《刑法》第十三条的规定，可以不认定为犯罪。二、被告人不属于聚众斗殴中的“首要分子”或“积极参加者”，故为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。联系本案是像那些驾驶车辆互相碰撞的人、持枪相互射击的人，应该被评价为本案中的“首要分子和积极参加者”。对 ...

//www.110.com/ziliao/article-577256.html -了解详情