车盗抢险承保区域限北京市的情况下,该免责条款无效,被告应赔偿原告的经济损失,请求认定保险合同中特别约定第2条无效;判令被告向原告支付保险赔偿金 中的特别约定全车盗抢险承包区域限北京市是否向原告明确说明?近年来保险合同纠纷案件日益增多,其中对保险合同中关于保险人免除责任条款是否向投保人明确说明引起的纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
,保险人以保险合同附件形式在保险条款中将被保险人或其允许的合格驾驶员在使用投保第三者责任险车辆过程中发生道路交通事故,致使第三者人身伤亡或第三者财产的直接损失, 应予理赔。 综上,本案产生了两方面的重要意义:一方面,对于商业三者险合同纠纷,从程序上解决了投保车辆借用人的诉讼主体地位问题。另一方面,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情
交了顺达中巴车的停车费,罗马244小轿车未交费,而且该车无正式号牌,其保险合同无效。火灾是由交通局的中巴车将火种带入车库所引起的,交通局对此应负全部 过错责任。如果交通局先向汽车站、张某行使求偿权,请求法院判令他们赔偿损失,法院只能根据三方当事人的过错程度确定三方当事人各自承担相应的责任。在这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-45041.html -
了解详情
办理夏利牌TJ7130UA的小轿车的有关贷款手续,所得贷款由云龙公司单方负责归还,一切损失和责任与潘某某无关;四、该车申办贷款手续办妥后,云龙公司支付每 、第2项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 四、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一,此案争议的主要问题是:合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
,遂引起纠纷。最后成衣厂向法院起诉保险公司,要求其承担财产赔偿损失。 一审法院认为,成衣厂在保险公司办理企业财产保险,并交纳了保险费,保险合同合法有效, 的内容及说明已经了解。一旦投保人在该栏中签名或者盖章,就证明保险人履行了保险条款的解释说明义务。本案中,保险人采用签名确认并声明的方式,证明其已履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42062.html -
了解详情
交了顺达中巴车的停车费,罗马244小轿车未交费,而且该车无正式号牌,其保险合同无效。火灾是由交通局的中巴车将火种带入车库所引起的,交通局对此应负全部 过错责任。如果交通局先向汽车站、张某行使求偿权,请求法院判令他们赔偿损失,法院只能根据三方当事人的过错程度确定三方当事人各自承担相应的责任。在这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -
了解详情
办理夏利牌TJ7130UA的小轿车的有关贷款手续,所得贷款由云龙公司单方负责归还,一切损失和责任与潘某某无关;四、该车申办贷款手续办妥后,云龙公司支付每 、第2项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 四、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一,此案争议的主要问题是:合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
,遂引起纠纷。最后成衣厂向法院起诉保险公司,要求其承担财产赔偿损失。一审法院认为,成衣厂在保险公司办理企业财产保险,并交纳了保险费,保险合同合法有效, 的内容及说明已经了解。一旦投保人在该栏中签名或者盖章,就证明保险人履行了保险条款的解释说明义务。本案中,保险人采用签名确认并声明的方式,证明其已履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36586.html -
了解详情
根据《道路交通事故处理办法》应当承担赔偿肖某损失的责任。客运公司投保了第三者责任险,原、被告双方在对该保险合同条款的理解上发生争议,即对该赔偿 我国《保险法》充分体现了对被保险人利益的保护,规定了“不利解释”原则,但是在保险合同纠纷案件的处理过程中不能过于绝对地理解运用“不利解释”原则,而是要根据具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-34803.html -
了解详情
理赔保险金117500元,并于1994年10月7日取得被保险人交通局转让的向第三者追偿损失的权益转让书。 另查明:被告汽车站利用无任何消防设施的仓库做停车库, 了顺达中巴车的停车费,罗马244小轿车未交费,而且该车无正式号牌,其保险合同无效。火灾是由交通局的中巴车将火种带入车库所引起的,交通局对此应负 ...
//www.110.com/ziliao/article-34698.html -
了解详情