答复，并承诺如果王凯无法通过购房资格审核，退还全部中介费。2013年12月20日，王凯与房产公司签订居间服务合同及补充协议合同约定，王凯同意购买出卖 为王凯身份信息有误，房产公司认为王凯个人身份信息与户口本不一致并不属于没有购房资格，是因为王凯身份证为一代身份证，上面显示住址与户口本登记的住址不一致， ...
//www.110.com/ziliao/article-649964.html -了解详情
事先准备好的《商品房买卖合同》及其附件上签字，不允许动一个字、增添一个补充协议，拒绝修改合同，导致《商品房买卖合同》无法协商达成一致，《商品房买卖合同 相关合同，认为在约定的时间内商品房买卖合同未协商一致，开发商依法应该全部退还购房定金，所以才接受了购房人张女士的委托，胡文友律师经过调查取证，分析材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-539368.html -了解详情
事先准备好的《商品房买卖合同》及其附件上签字，不允许动一个字、增添一个补充协议，拒绝修改合同，导致《商品房买卖合同》无法协商达成一致，《商品房买卖合同 相关合同，认为在约定的时间内商品房买卖合同未协商一致，开发商依法应该全部退还购房定金，所以才接受了购房人张女士的委托，胡文友律师经过调查取证，分析材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-538897.html -了解详情
自用住宅，契税暂时减半征收。(3)免征。为了配合国家住房制度改革，减轻城镇职工购房负担，财政部和国家税务总局最近联合发出通知，通知规定对公有制单位为解决职工住房 预售合同》；已签有购房合同，但该合同中约定的按揭办法和贷款银行最终批准的按揭办法不同的，双方需另行签订有关的补充协议。(5)《房地产抵押贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-304440.html -了解详情
关系，所以房屋的买卖、房款的给付均没有出具任何书面手续和凭证。但是在庭审中原告又声称购房协议是其与刘某之间签订的，被告程某并不知情。虽然原告又提出被告刘某与其于2008年8月28日签订了房屋买卖协议一份，但很显然，这份协议是一份补充协议，并非是购买房屋之时签订的。考虑到原告与被告刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-226636.html -了解详情
关系，所以房屋的买卖、房款的给付均没有出具任何书面手续和凭证。但是在庭审中原告又声称购房协议是其与刘某之间签订的，被告程某并不知情。虽然原告又提出被告刘某与其于2008年8月28日签订了房屋买卖协议一份，但很显然，这份协议是一份补充协议，并非是购买房屋之时签订的。考虑到原告与被告刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-148751.html -了解详情
关系。2012年10月15日，孙某与陈伟签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，孙某以1480000元的价格购买北京市海淀区一号房屋，约定孙某先支付 2012年10月30日，吴某军向孙某转账350000元，附加信息及用途写明购房。2012年12月5日，吴某军向孙某转账1090000元。2019年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-933822.html -了解详情
证据的真实性， 为证明原告系涉案房屋的实际使用人，原告向本院提交《承办经营酒楼补充协议》、《承包一号房屋经营合同》、《承包费收据》、装修款收据、物业费 均有涉案房屋归属原告所有的意思表示。 且上述两份证据能够与原告陈述和提交的购房合同、贷款合同、还款记录、装修、水电燃气费等证据相互印证，证明涉案房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -了解详情
关系。2012年10月15日，孙某与陈伟签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，孙某以1480000元的价格购买北京市海淀区一号房屋，约定孙某先支付 2012年10月30日，吴某军向孙某转账350000元，附加信息及用途写明购房。2012年12月5日，吴某军向孙某转账1090000元。2019年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-932749.html -了解详情
证据的真实性， 为证明原告系涉案房屋的实际使用人，原告向本院提交《承办经营酒楼补充协议》、《承包一号房屋经营合同》、《承包费收据》、装修款收据、物业费 均有涉案房屋归属原告所有的意思表示。 且上述两份证据能够与原告陈述和提交的购房合同、贷款合同、还款记录、装修、水电燃气费等证据相互印证，证明涉案房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务