伤害案(指导案例93号)关键词:刑事 故意伤害罪 非法限制人身自由 正当防卫 防卫过当裁判要点:1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为,应当认定为刑法第二十条第一款 的机械远程监控系统功能进行破坏,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重的,构成破坏计算机信息系统罪。20、李森、何利民、张锋勃等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958059.html -
了解详情
瓷的刑事法律后果(来源于《刑事审判参考》刘飞抢劫案,作者:赵俊甫,最高人民法院刑一庭 ) 第一种情形(敲诈勒索型) 如果行为人以非法占有为目的,故意制造 敲诈勒索或抢劫行为,那么,对于只撞毁车辆,符合故意毁坏财物罪构成要件的,可以故意毁坏财物罪论处;致人伤亡的,根据具体情况,可以故意伤害罪或故意杀人罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-826371.html -
了解详情
所鉴定,赵某所受损伤为重伤,罗某所受损伤为轻微伤。 【要点】 一审法院认为,被告人阮某某、杨某某积极在公共场所聚众斗殴的行为,均构成聚众斗殴罪。关于 主观恶性来决定。 “斗殴”是相互对打,在主观上互以伤害对方为目的,是直接侵犯法益,危害社会的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性, ...
//www.110.com/ziliao/article-734423.html -
了解详情
浙嘉刑初字第44号公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。被告人屠玉兴。因犯故意伤害罪于2003年7月4日被桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因 币种为人民币,下同),实际骗得5720.55万元。公诉机关认为,被告人屠玉兴的行为已构成集资诈骗罪。据此,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-708268.html -
了解详情
所鉴定,赵某所受损伤为重伤,罗某所受损伤为轻微伤。 【要点】 一审法院认为,被告人阮某某、杨某某积极在公共场所聚众斗殴的行为,均构成聚众斗殴罪。关于 主观恶性来决定。 “斗殴”是相互对打,在主观上互以伤害对方为目的,是直接侵犯法益,危害社会的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性, ...
//www.110.com/ziliao/article-513299.html -
了解详情
明确,即强制猥亵妇女的行为达到什么严重后果才构成本罪不明确。而依据《治安管理处罚法》第44条规定:“猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的 在犯罪过程中从未使用过任何暴力或者暴力胁迫行为。从未携带过凶器等,不具有明显的强制性。从未对被害人造成过任何伤害。从本案事实和情节看,犯罪情节相对轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-505692.html -
了解详情
明确,即强制猥亵妇女的行为达到什么严重后果才构成本罪不明确。而依据《治安管理处罚法》第44条规定:“猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的 在犯罪过程中从未使用过任何暴力或者暴力胁迫行为。从未携带过凶器等,不具有明显的强制性。从未对被害人造成过任何伤害。从本案事实和情节看,犯罪情节相对轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-505691.html -
了解详情
在舞王俱乐部一楼发生打斗,致江某受轻伤、汪某、赵某受轻微伤。杨某指示以涉嫌故意伤害对舞王俱乐部罗某、易某等五人立案侦查。次日,同乐派出所 的规定,应以受贿罪一罪定罪处罚;被告人杨某作为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受舞王俱乐部负责人王某的巨额钱财,为其谋取利益,其行为已构成受贿罪;被告人杨某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-496156.html -
了解详情
鉴定所鉴定,赵某所受损伤为重伤,罗某所受损伤为轻微伤。【要点】一审法院认为,被告人阮某某、杨某某积极在公共场所聚众斗殴的行为,均构成聚众斗殴罪。关于被告人 主观恶性来决定。斗殴是相互对打,在主观上互以伤害对方为目的,是直接侵犯法益,危害社会的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性, ...
//www.110.com/ziliao/article-477133.html -
了解详情
所鉴定,赵某所受损伤为重伤,罗某所受损伤为轻微伤。 【要点】 一审法院认为,被告人阮某某、杨某某积极在公共场所聚众斗殴的行为,均构成聚众斗殴罪。关于被告人 主观恶性来决定。 斗殴是相互对打,在主观上互以伤害对方为目的,是直接侵犯法益,危害社会的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-476859.html -
了解详情