判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本 法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-965340.html -
了解详情
的权利。二裁判要点 最高人民法院认为,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉 费用由瑞家公司负担。 事实和理由:一审裁定认定事实不清,适用法律错误,且程序违法。 本案的基础法律关系是2012年2月6日鑫华公司与瑞家公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-877860.html -
了解详情
二审未发回重审是错误的。四、即使涉案合同应予解除,原判决认定的违约金数额亦明显过高,请求予以调整。 本院经审查认为,本案系再审审查案件,应当依据再审申请人 事实不清的申请再审理由不成立。 第二,关于诚鑫公司所称原判决适用法律错误的问题。涉案合同第六条约定,出卖人在本合同签订之日起30日内未到房产局备案 ...
//www.110.com/ziliao/article-870104.html -
了解详情
认定事实错误,证据明显不足。根据《高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款规定,确定借名买房,关键是看双方是否 借名买房显然证据不足。二、一审判决完全颠倒举证责任,适用法律错误,判决不公。根据谁主张谁举证的原则,A公司主张系借名买房,应由其举证证明双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
仅为资质借用方无需对深圳市xx建筑工程有限公司对外签订的合同承担民事责任。一审认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院查明事实,依法予以改判广东xx公路 关系,合作合同第一条约定说是承包合同,广东xx公路工程有限公司在佛山中院xxx号案件中主张是转包关系,现在又主张是资质借用关系,明显前后矛盾,不应被 ...
//www.110.com/ziliao/article-842217.html -
了解详情
回重审;二、依法判决何某某承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由:一审法院事实认定不清,适用法律错误。一审法院以未提交证据证明被告具有向原告借款 也有悖于法律规定。首先,民间借贷为实践合同,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款之规定,牛与何之间虽然没有订立借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-822795.html -
了解详情
人民共和国刑法》第六十三条第二款的规定,犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经过最高人民法院的核准,也可以在法定刑以下判处 判决没有经过最高人民法院核准,就作出了对张某某免予刑事处罚的判决,是错误的。 综上,原判适用法律错误、量刑不当。提请二审法院依法改判。 上诉人张某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-803382.html -
了解详情
XX的诉讼请求与以上两个已生效判决有冲突为由,驳回麦XX的诉讼请求缺乏法律依据,系适用法律错误。李X提交意见称:(一)麦XX并未取得合同解除权, 诉讼时效的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定,可以确定履行期限的合同,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-795354.html -
了解详情