的意见》是谭某生前对涉案房屋的由来、购买和产权归属情况的记述，并无死后该财产如何处理的意思表示，因此马某1、马某2主张《我的意见》应是谭某的自书 不属于谭某和马某8的夫妻共同财产，故马某1、马某2主张公证遗嘱部分有效并按此遗嘱继承的意见，缺乏法律依据。 实务要点四：借名买房情形下真正购买人所举出的间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-816994.html -了解详情
遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。王女士出示的遗赠书合法有效，其提供的证据以及对房屋装修、居住、对外出租的行为，均表明其早已接受该案 涉房屋归王女士所有。律师说法：受遗赠人如何表示接受遗赠因疼爱孙辈，不少年长者会选择将财产留给他们，生前立下遗嘱。但许多受赠人却不了解遗赠具有时效性， ...
//www.110.com/ziliao/article-741779.html -了解详情
套（120.5平方米），坐落在北京市朝阳区某大街，母亲于2004年去世，生前未留下书面遗嘱，但多次分别对子女口述表述过把房产货币化分成四份分给子女的意愿。据乙的 和我陈述了一下，我向其提出了我的意见：被继承人陈某生前未立合法、有效的遗嘱，故其遗产应按法定继承办理。关于丁在被继承人陈某生前是否与母亲共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-521202.html -了解详情
子女留有必要的生活成长费用，这时并不导致遗嘱或遗赠扶养协议全部无效。而是违法部分无效，该部分依法定继承办理。而其他部分依然有效。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-354502.html -了解详情
，根据合同法相关规定，将该赠与协议撤销。张三针对反诉辩称，双方签订的赠与合同合法有效，并且附有道德义务，根据法律规定不应该单方撤销。我认为其道德义务在于：一、 名下；二、驳回被告（反诉原告）李四的全部反诉请求。 律师点评张三围绕着如何购买及使用涉案房屋提交了大量证据，上述证据虽均为间接证据，但考虑到其 ...
//www.110.com/ziliao/article-889401.html -了解详情
的意见》是谭某生前对涉案房屋的由来、购买和产权归属情况的记述，并无死后该财产如何处理的意思表示，因此马某1、马某2主张《我的意见》应是谭某的自书 不属于谭某和马某8的夫妻共同财产，故马某1、马某2主张公证遗嘱部分有效并按此遗嘱继承的意见，缺乏法律依据。 实务要点四：借名买房情形下真正购买人所举出的间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-851443.html -了解详情
根据本案已知事实，涉案房产系徐东与崔娜夫妻共同财产，且二人生前均未订立任何遗嘱或者遗赠抚养协议，故本案应当按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第二十七条 ，因徐晓一、徐佳三二人有权放弃自己的继承权利，故其放弃继承的表示合法有效。涉案房产中有徐晓二于出资所建部分，亦有祖房本身部分，故拆迁利益中 ...
//www.110.com/ziliao/article-683461.html -了解详情
我的意见》是谭某生前对涉案房屋的由来、购买和产权归属情况的记述，并无死后该财产如何处理的意思表示，因此马某1、马某2主张《我的意见》应是谭某的自书遗嘱， 但已不属于谭某和马某8的夫妻共同财产，故马某1、马某2主张公证遗嘱部分有效并按此遗嘱继承的意见，缺乏法律依据。 文章源自网络，如有侵权，请联系删除。...
//www.110.com/ziliao/article-851399.html -了解详情
。我多次要求谷伊办理过户手续未果。我认为，我与谷伊及李雷所签合同合法有效，各方均应依约履行协议内容。综上，我要求：1、谷伊协助办理609号房屋 伊与任刚之间不存在借名买房关系;四、一审法院使用不同的标准来认定《证明》和《遗嘱》，违反公平、公正的审判原则。综上，一审法院判决是错误的，请求二审法院撤销原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-844581.html -了解详情
《我的意见》是谭某生前对涉案房屋的由来、购买和产权归属情况的记述，并无死后该财产如何处理的意思表示，因此马某1、马某2主张《我的意见》应是谭某的自书遗嘱， 所以涉案房屋虽然登记在谭某名下，但已不属于谭某和马某8的夫妻共同财产，故马某1、马某2主张公证遗嘱部分有效并按此遗嘱继承的意见，缺乏法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-783492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务